61RS0011-01-2024-003416-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2- 163/25

13 января 2025г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.06.2013 между ООО «ХКБ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2176100597 на сумму 85966руб. на 42 месяца под 34,90процентов годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет Заемщика №. Однако свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.03.2014 по 09.12.2016 в размере 40518,51руб. Задолженность по состоянию на 09.12.2024 составляет 146399,89руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №2176100597 в размере 146399,89руб., из которых сумма основного долга 81489руб.49коп, проценты за пользование кредитом 13676руб.25коп., убытки банка 40518руб.51 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 10715руб.64коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5392рубля.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 28.06.2013 между ООО «ХКБ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2176100597 на сумму 85966руб. на 42 месяца под 34,90процентов годовых (л.д.14). Согласно расчету истца (л.д.12-13) задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2024 составляет146399,89руб., из которых 81489,49руб.-сумма основного долга, 13676,25руб.-проценты, 40518,51руб.-убытки, 10715,64руб.-штраф.

Ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при вынесении решения.

Доводы ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления).

Из представленной истцом выписки по счету установлено, что ФИО2 02.12.2013 произведен последний платеж по кредитному договору от 28.06.2013 (л.д.11). Срок кредитного договора истек 09.12.2016. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу начинает течь с 10.12.2016. С иском ООО «ХКБ» обратилось 11.12.2024. Следовательно, трехгодичный срок взыскания долга ООО «ХКБ» пропущен.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 15 января 2025г.