Дело № 5-1240/2023

УИД 78RS0020-01-2023-006411-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 7 декабря 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 К.М.У.,

переводчика ФИО3 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 К.М.У., ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 К.М.У., являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 22 час. 00 мин. по адресу: г.ФИО1, ..., у ..., сотрудниками ОМВД России по ... г.ФИО1 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 К.М.У., 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 К.М.У. прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 через КПП Шереметьево (авиа) с целью въезда «работа по найму», на миграционный учет не встал, патент не оформлял, тем самым допусти нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезд из РФ по истечении определенного срока пребывания.

По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 К.М.У. вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ с целью въезда «работа», на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. Из-за отсутствия денег на билет своевременно не выехал из РФ. В настоящее время готов самостоятельно выехать из РФ. Родственников среди граждан РФ не имеет.

Вина ФИО2 К.М.У., помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 22 час. 00 мин. по адресу: г.ФИО1, ..., у ..., сотрудниками ОМВД России по ... г. ФИО1 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 К.М.У., 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 К.М.У. прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью въезда «работа по найму», по приезду в Российскую Федерацию ФИО2 К.М.У. на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

-копией паспорта Республики Узбекистан UZB FA 4076905, выданного 00.00.0000, в соответствии с которым ФИО2 К.М.У. является гражданином Республики Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 К.М.У. в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО2 К.М.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 К.М.У., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства ФИО2 К.М.У. не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 К.М.У., будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, вместе с тем суд учитывает наличие у него намерения и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 К.М.У. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 К.М.У., 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

ФИО2 К.М.У. разъяснено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по ФИО1 (ГУ МВД России по г.ФИО1 и ...), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03№ 0, БИК 014030106, кор./сч. 40№ 0, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья