РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Ефанова В.А.

секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5853/23 по исковому заявление ФИО2 АнатО. к ФИО1 о взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В иске указано, что ФИО1 был подан в Центральный районный суд г. Сочи иск к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества умершего супруга.

В своем иске ФИО1 просит суд определить супружескую долю ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако по мнению истца спорное наследственное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов и является ее личным имуществом.

В связи с чем истец считает, что, подав иск в суд ФИО1 распространила о ней ложные сведения, заявив, что ее имущество является совместно нажитым.

Поэтому истец полагает, что действиями ФИО1 принесены ей моральные и нравственные страдания, компенсацию за которые она оценивает в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она воспользовалась своим правом на судебную защиту, причинно-следственной связи между обращением в суд и получения морально-нравственных повреждений суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из иска ФИО1 подала в суд иск к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, после смерти ФИО3

По мнению истца, обращение ФИО1 в суд с подобным иском причинило ей моральные и нравственные переживания, компенсацию за которые она оценивает в размере 1 000 000 руб.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При рассмотрении дела о взыскании компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему, в данном случае истцу нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согалсно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Следовательно, ответчик, обращаясь в суд, воспользовалась своим правом гарантированным Конституцией РФ, поэтому ее действия не могут быть признаны незаконными.

Кроме этого, суду не представлены убедительные доказательства того, что истцу, именно действиями ответчика были причинены нравственные страдания, в чем они заключаются, какие последствия имели место быть.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 АнатО. (паспорт 03 <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 03 <данные изъяты>) о взыскании морального и материального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 24.11.2023.

Судья