№5-2176/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 07 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ., !., гражданина РФ, уроженца ( Краснодарского края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (, работающего ( в должности водителя, проведенном в форме административного расследования,

установил:

Руководитель ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №( от !г. и иными материалами по делу об административном правонарушении, предусмотрено и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..

Согласно представленным материалам дела установлено, что !. в 17 часов 00 минут на автодороге Джубга-Сочи 109 кв+050м., Лазаревского района, г.Сочи, водитель ., управляя автомобилем () государственный регистрационный знак () действуя в нарушении п. 10.1 ПДЦ РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением т/с прибегнул к экстренному торможению, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ... ! г.р., были причинены телесные повреждения повлекшие, согласно заключению эксперта () от !, СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Нарушение водителем . требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности . при рассмотрении дела вину признал, сообщил, что потерпевшей ущерб возместил. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ... на рассмотрение дела не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно телефонограмме просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, ущерб ей . возместил в полном объёме, претензий к . не имеет и наказание просит назначить в виде штрафа.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ...

Исследовав материалы дела и выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, судья находит, что в действиях . содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением (). инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП, по факту ДТП имевшего место !. в 17 часов 00 минут на участке автодороги Джубга-Сочи 109 кв+050м., (, г.Сочи в направлении ( и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на .. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении (). в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; определением (). о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от !.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от !.; фото-таблицей; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от !.; извещением о раненом в ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы () от ! согласно которой телесные повреждения зафиксированные у гр. ... повлекшие средней тяжести вред здоровью; рапортами инспекторов ДПС; постановлением от !. о привлечении . к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении; письменными объяснениями и другими материалами дела.

Указанные доказательства в установленном законом порядке не оспорены и собраны должностным лицом без существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного . достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного . достоверно установлен из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено – возмещение ущерба потерпевшему; признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, то обстоятельство, что водительское удостоверение является его источником дохода ввиду работы водителем. И в целях восстановления социально справедливости судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ., ! года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН (); КПП (); Код ОКТМО () номер счета получателя платежа (); Кор./сч. (); БИК(); КБК (); УИН:().

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Центрального

районного суда ФИО1