№5-562/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2025 года в 20 часов 55 минут, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта строение 23Е, расположенного по улице Гагарина, г. Элисты в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО6 о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 059501 от 25 мая 2025 года; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО6 и ФИО10 от 25 мая 2025 года; объяснениями ФИО7., актом медицинского освидетельствования №1123 от 25 мая 2025 года, в котором отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 25 мая 2025 года, согласно которому 25 мая 2025 года в 23 часа 15 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте, справкой по учетом СООП. В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 23 часов 15 минут 25 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева