№ 2-2299/2023
24RS0028-01-2022-004220-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г.Красноярск г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
при секретаре Становкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Бастион» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы <данные изъяты> с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы <данные изъяты>. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Манский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО «Бастион» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ООО «Бастион» обратился в Кировский районный суд <адрес> к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по месту его регистрации в г.<адрес>
Однако, согласно справке-характеристике участкового инспектора, заявления от соседей и справке <адрес> с 2011 года ФИО2 постоянно круглогодично проживает по <адрес>.
Поскольку постоянное место жительства ответчика с 2011 года и по настоящее время находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Манский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Манский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Председательствующий: