РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1430/2022 по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в защиту прав неопределенного круга лиц к Google LLC в защиту прав субъектов персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее также - Роскомнадзор) в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено нарушение интернет - ресурсом по следующему адресу:

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5 прав и законных интересов граждан, как субъектов персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным без их соответствующего согласия. В частности, установлено, что посредством указанной интернет-страницы распространяются персональные данные российских граждан, включая их фамилии, имена, отчества, паспортные данные. Вместе с тем на интернет–странице отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия граждан на обработку их персональных данных, включая распространение, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. По данным интернет – сервиса whois на интернет-ресурсе https://whois.domaintools.com/ установлено, что администратором доменного имени www.google.com является Google LLC, находящаяся за пределами Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать деятельность интернет – страницы

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5 незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на соответствующей интернет - странице, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами/страницами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Google LLC адвокат Дуганова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом из материалов дела установлено, что Роскомнадзором в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено нарушение интернет - ресурсом по следующему адресу:

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5 прав и законных интересов граждан, как субъектов персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным без их соответствующего согласия. В частности, установлено, что посредством указанной интернет-страницы распространяются персональные данные российских граждан, включая их фамилии, имена, отчества, паспортные данные.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 23 Конституции РФ гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Соответствующие принципы отражены в ст.150 ГК РФ, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Вместе с тем, на вышеуказанном интеренет-ресурсе отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия граждан на обработку их персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

По данным интернет – сервиса whois на интернет-ресурсе https://whois.domaintools.com/ установлено, что администратором доменного имени www.google.com является Google LLC, находящаяся за пределами Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что ответчиком как администратором вышеназванного доменного имени допущено нарушение упомянутого выше требования ч.1 ст. 9 и требования конфиденциальности, установленного ст.7 Федерального закона «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке их персональных данных, в том числе на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Ответчик указывает на то обстоятельство, что в настоящее время по ссылке, указанной истцом, устранены нарушения в виде распространения персональных данных, что подтверждается скриншотами страниц по указанному адресу.

Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» даны следующие определения: обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования; предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»; владелец сайта в сети «Интернет» - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте; провайдер хостинга - лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Под администратором домена/доменного имени понимается лицо, которое распоряжается порядком использования сайта в сети Интернет, имеющего определенное доменное имя, то есть администратор домена - это юридические или физические лица, для которых регистрируется домен (администратор домена (сайта) определяет порядок использования домена (сайта) и несет ответственность за возможное нарушение прав, равно как за конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени (сайта).

Согласно Закону о персональных данных, уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных.

Ответчиком не представлено доказательств, что ограничение доступа к интернет-ресурсу носит постоянный характер и в настоящее время доступ к ресурсу восстановить полностью невозможно и что ответчиком совершены действия по уничтожению персональных данных.

Обязательного досудебного порядка урегулирования спора по данному делу законом не установлено, на момент обращения истца с иском в суд, нарушенное право неопределенного круга лиц уже существовало и нарушение не было устранено. Что касается ссылки стороны ответчика на механизм защиты нарушенных прав в сети Интернет, который размещен на сайте Роскомнадзора, то эти разъяснения даны субъектам персональных данных, и не касаются федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Суд учитывает, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст.15.1, ч.1,2,3 ст.15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем удовлетворяет данные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность интернет – страницы https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5 незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет – странице

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5, а равно ее распространение иными интернет-ресурсами/страницами информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Данное решение суда является основанием для включения интернет – страницы:

https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?fbclid=IwAR33aCBYyhQM_NcR0Ws6APGxtR0h31coRrQO1POkGtwTzCmwpGL1mszOlHE&mid=1QVvmDMJz3QA5NieKQ7aF_eJAJMISZ20M&ll=54.76575639249781%2C53.074696102081994&z=5 в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2022 года.