к делу № 2-2312/2023
УИД 61RS0023-01-2023-001571-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу)
03 августа 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, общей площадью 28,3 кв.м находилось в совместной собственности супругов К.В.И. и Х.С.П.. на основании договора на передачу квартир (домов) в совместную собственность в порядке приватизации. До заключения брака с Х.С.П. у К.В.И. было двое детей – Л.О.В. и ФИО2 Должного внимания дети отцу не уделяли, помощь не оказывали. К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга – Х.С.П.., фактически приняла наследство, квартирой владела, пользовалась, делала ремонт, оплачивала коммунальные платежи, несла бремя содержания имущества, проживала и была прописана в этой квартире постоянно, пользовалась квартирой открыто, непрерывно, добросовестно. Дети К.В.И. не интересовались ни жизнью Х.С.П., ни спорной квартирой. Х.С.П. обратилась в нотариальную контору с заявлением об оформлении наследственных прав на имущество своего супруга К.В.И.., но получила ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что согласно поступившим в дело заявлениям, наследство принято по закону тремя наследниками первой очереди: супругом, сыном и дочерью наследодателя. Для оформления свидетельства о праве на наследство после смерти К.В.И. необходимо определить долю умершего через суд или путем заключения в рамках наследственного дела соглашения между наследниками умершего. Соглашения между наследниками заключить не удалось. По состоянию здоровья ФИО5 Х.С.П. заниматься судебными делами не могла. Х.С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни оставила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, которое ко дню смерти ей будет принадлежать ФИО1 В настоящее время, она ФИО1 открыто владеет квартирой, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт. Она обратилась к нотариусу З.С.Ю. за выдачей свидетельства о праве собственности на квартиру, но получила отказ. Она полагает, что имеет право на целую квартиру: на 2/3 доли после смерти Х.С.П.. и на 1/3 долю в силу приобретательской давности.
На основании изложенного просит суд: признать за нею, ФИО1, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м после смерти Х.С.П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить ей, ФИО1, факт открытого, непрерывного, добросовестного владения 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти К.В.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с апреля 2002 года по март 2023 года; признать за нею, ФИО1, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м, после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в силу приобретательской давности.
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве ответчика привлечен наследник умершей Х.С.П. – ФИО3
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве ответчика привлечен наследник умершей Л.О.В.. – ФИО4 М.Н.
Истец - ФИО6 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, предоставили в суд письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., кадастровый №. Истец — ФИО1, в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Ответчикам ФИО2 и ФИО4 денежную компенсацию в размере 182 654 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 00 копеек) рублей каждому, равную 1/6 доли кадастровой стоимости квартиры, в соответствии с заявлениями о принятии наследства, в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу К.В.И. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> З.С.Ю. (кадастровая стоимость квартиры 1 095 921,07 руб.). С даты заключения настоящего Мирового соглашения Стороны в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного искового заявления, рассматриваемого в гражданском деле №. Стороны не имеют каких-либо иных имущественных претензий друг к другу. Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Просили мировое соглашение утвердить, на указанных условиях, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им ясны и понятны.
Ответчики – ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание явились, заявление об утверждении мирового соглашения поддержали. Просили мировое соглашение утвердить, на указанных условиях, и производство по делу прекратить. Также пояснили, что деньги получены, о чем составлена расписка, претензий к истцу не имеют. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им ясны и понятны.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом по адресу места регистрации и жительства, повестки возвращены в суд ха истечением срока хранения. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд явилась, своих наследственных прав не заявляла, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия 6020 №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия 1119 №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ: серия 6001 №), по условиям которого:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., кадастровый №.
Истец — ФИО1, в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает ответчикам ФИО2 и ФИО4 денежную компенсацию в размере 182 654 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре рубля 00 копеек) рублей каждому, равную 1/6 доли кадастровой стоимости квартиры, в соответствии с заявлениями о принятии наследства, в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу К.В.И. нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> З.С.Ю.. (кадастровая стоимость квартиры 1 095 921,07 руб.).
С даты заключения настоящего мирового соглашения стороны в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного искового заявления, рассматриваемого в гражданском деле №.
Стороны не имеют каких-либо иных имущественных претензий друг к другу.
Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Сотникова