Дело № 5-6/2025

УИД: 44RS0006-01-2025-000256-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Галич

Костромская область 03 июня 2025 г.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, содержащихся в главе 12 КоАП РФ (с назначением административного наказания),

УСТАНОВИЛ:

31 января 2025 г. в 20 часа 30 минут ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки Тойота Аурис, с государственным регистрационным знаком ....., следовал по автодороге Судиславль-Галич-Чухлома в Галичском районе Костромской области в направлении г. Галича. В указанное время, при движении по данной автодороге на её 55-м километре 122-м метре ФИО1 в нарушение пунктов 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения (далее Правил) выехал на сторону автодороги (левую), предназначенную для встречного движения. Тем самым ФИО1 нарушил правила расположения на проезжей части автодороги своего транспортного средства совершив его столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ..... под управлением ФИО В результате данного столкновения указанных транспортных средств пассажир автомобиля марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ..... Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде раны правого коленного сустава, причинившее средней тяжести вред её здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою виновность в совершении данного административного правонарушения и в своих объяснениях указал на обстоятельства его совершения, те же, что установлены в ходе рассмотрения данного дела и изложены выше. Также указал на принесение потерпевшей Потерпевший №1 извинений, которые были приняты и полное возмещение причинённого ей морального вреда путём уплаты 200 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела без своего участия. Данное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворено, настоящее дело рассмотрено без её участия. В данном ходатайстве потерпевшая Потерпевший №1 указала на то, что моральный ущерб, причинённый ФИО1 в результате совершённого им административного правонарушения полностью им возмещён путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере 200 000 рублей. В связи с этим просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В своих объяснениях, данных в ходе производства по делу, потерпевшая Потерпевший №1 указала на обстоятельства получения ею травмы в результате ДТП, соответствующие тем, которые установлены в ходе рассмотрения данного дела и изложены выше.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения кроме его объяснений и объяснений потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта СМЭ от 18.03.2025 № 52, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями свидетелей ФИО ФИО ФИО., ФИО

В протоколе об административном правонарушении указаны те же обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые были установлены при рассмотрении данного административного дела и изложены выше.

В своём заключении № 52 от 18.03.2025 судебный медицинский эксперт сделала вывод о том, что у Потерпевший №1 имелась рана области правого коленного сустава, которая причинила средней тяжести вред её здоровью.

Согласно сведениям из журнала регистрации экстренной и неотложной помощи ОГБУЗ «Галичская центральная районная больница» именно с таким телесным повреждением в данное лечебное учреждение 31.01.2025 в 21 час 30 минут поступила Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия.

Протокол осмотра места происшествия содержит описание и изображение участка автодороги Судиславль – Галич – Чухлома в Галичском районе Костромской области 55-м км. 122-м. м., где произошло указанное ДТП. Те данные, которые были указаны в протоколе осмотра места происшествия, отражены на схеме места ДТП.

Водитель ФИО., участвовавший в ДТП, указал в своих объяснениях на обстоятельства его совершения, те же, что установлены при рассмотрении данного дела и изложены выше.

Объяснения свидетелей ФИО., ФИО., ФИО. содержат указание данных лиц, как очевидцев этого дорожно-транспортного происшествия, на обстоятельства его совершения, те же, которые установлены при рассмотрении данного дела и изложены выше.

Данная совокупность достоверных и допустимых доказательств является достаточной для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Принимая во внимание данное обстоятельство и то, что ФИО1 указал в своих объяснениях на раскаяние в совершённом деянии, следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность этого лица его раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание данным лицом своей виновности в совершённом административном правонарушении, способствование производству по делу.

Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о назначении ему наиболее мягкого наказания – штрафа, прихожу к выводу о необходимости назначения этому виновному лицу наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – штрафа.

Принимая во внимание наличие указанного обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размером 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области, г. Кострома, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 34708000, БИК 013469126, УИН: ......

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Воробьёв

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Л. Воробьёв