Дело 1-101/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Квиринг О.Б.,
при секретаре Авериной А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Гречкина А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Суровцева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата органом предварительного следствия не установлена, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении комнаты № «А» общежития № в <адрес> Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, сформировав корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием собственника в вышеуказанной комнате, путем свободного доступа из мужской сумочки, расположенной на диване, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, с учетом его материального положения, значительный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме.
Защитник Суровцев И.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. Просил уголовное дело прекратить.
Потерпевший Потерпевший №1 умер, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии 56 №.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя потерпевшего привлечена ФИО7
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ФИО1 вернул похищенные денежные средства: 4 000 рублей сразу в этот же день 1 000 руб. позже, о чем он написал расписку.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснив, что ущерб возместил в полном объеме. Извинился перед потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии, с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции-до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.
В соответствии, с нормами ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.
ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб возместил.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ФИО1 вернул ему 4 000 рублей, а 1 000 рублей с его слов он уже успел потратить на покупку двух бутылок водки. ФИО1 пообещал вернуть ему 1 000 рублей, но этого не сделал, пока он не обратился в полицию. ФИО1 вернул ему 1 000 рублей после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, получил от ФИО1 1 000 руб. Претензий не имеет (л.д. 94).
Данные обстоятельства судом расцениваются как возмещение ущерба и заглаживание причинённого вреда.
Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого ФИО1 и совокупность принятых им мер, направленных на заглаживание причинённого вреда, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Подсудимый ФИО1 В.А. является <данные изъяты>.
С учетом всех обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 5 000 рублей со сроком его выплаты 2 месяца.
Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: мужская сумочка, возвращённая собственнику Потерпевший №1, подлежит оставлению законному владельцу.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, который может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, является <данные изъяты> и может выплатить понесенные государством издержки за участие защитника по назначению.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 254, 25.1 УПК РФ, суд,
постановил :
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: банк плательщика: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области, г. Оренбург; банк получателя: ИНН <***> КПП 563501001 УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД РФ ПО НОВООРСКОМУ РАЙОНУ) БИК 015354008, Р/СЧ 40102810545370000045, ОКТМО 53630414, код бюджетной классификации 1881 16 03121 01 0000 140, УИН 18855623010280001325.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 , отменить.
Вещественные доказательства по делу
- мужскую сумочку, возвращённая собственнику Потерпевший №1– оставить там же.
Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в период предварительного следствия и судебного разбирательства и оплату труда эксперта.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись