Дело № 2- 3411/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11октября 2022 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения в отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

При этом ответчиком необоснованно исключены из ее специального стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры фтизиатрического кабинета ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», а также в должности медицинской сестры в ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С данным отказом она не согласна, поскольку на момент обращения в пенсионный фонд достигла возраста 50 лет, имела льготный стаж 19 лет 1 месяц 23 дня, ее общий трудовой стаж составил более 31 года.

При выполнении трудовых обязанностей она выполняет обслуживание больных туберкулезом полный рабочий день (Справка № № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «НОКПД»).

Так же право на льготную пенсию подтверждается Справкой уточняющей особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «НОКПД» и № № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ».

Таким образом, истец просит:

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области включить в стаж периоды работы необходимые мне для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры фтизиатрического кабинета ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ»:;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам заявления, пояснила, что при выполнении трудовых обязанностей в спорные периоды она выполняла обслуживание больных туберкулезом, поэтому она имеет право на досрочную пенсию в связи с вредными условиями труда.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласен, пояснил, что периоды работы истца в ГБУЗНО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» учтен истцу в ее льготный стаж.

Спорные периоды работы истца в качестве медицинской сестры фтизиатрического кабинета ГБУЗНО «Володарской ЦРБ» не могут быть учтены в ее льготный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, поскольку сведения отраженные на индивидуальном лицевом счете без указания кода льгот, кроме того, работодатель не подтвердил характер работы иска, подпадающей под Список №№

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правом на пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона 28Л2.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда менее 10 лет при наличии страхового стажа 20 лет. В случае, если женщины проработали на указанных работах не менее половины установленного срока (не мене 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 такой работы.

В Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 включены работники туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, непосредственно обслуживающие больных: средний и младший медицинский персонал.

Министерство здравоохранения РФ даёт разъяснение в письме от 23 августа 1993 г. N 05-16/30-16 "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2

производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в соответствии с Указаниями Министерства социальной защиты населения РФ от 26 апреля 1993 года № 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».В Указаниях отмечено, что особенностью назначения досрочных трудовых пенсий по Списку № 2 является требование к медицинским работникам непосредственном обслуживании больных в специализированных учреждениях здравоохранения. Приведен примерный перечень должностей Везних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, вошедших в редел XXIV Списка N 2, в который входит должность старшая медицинская сестра: палатная медицинская сестра; медицинская сестра по физиотерапии; медицинская сестра по массажу; инструктор по лечебной физкультуре и др.

В Указаниях Министерства социальной защиты населения РФ от 26 апреля 1993 года № 1-31-У определено, что окончательное решение по определению перечня рабочих мест и должностей, работники которых имеют право на льготное пенсионное обеспечение, остается за администрацией «Справка № 64 от 18.05.2022 г. ГБУЗ НО «НОКПД»).

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно записям трудовой книжки, ФИО1 в период с 20.08.2001 г по 25.11.2012 г работала в должности медицинской сестры фтизиатрического кабинета в ГБУЗНО «Володарская ЦРБ».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного фонда № № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа как по п. 20 ч.1 ст. 30, так и по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета стаж ФИО1 по Списку №№ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 лет 4 месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Отказывая в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ учтен в льготный стаж по Списку №№ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗНО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» в количестве 7 лет 4 месяца, (при требуемых 10 лет). Данный период учтен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отражен в ИЛС с указанием кода льготы.

Из сведений ИЛС следует, что перироды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры фтизиатрического кабинета ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» отражены без кода льготы.

Согласно ответа ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», работодатель подтвердил факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой фтизиатрического кабинета. Вместе с тем указал, что в данный период работы условия труда на данном рабочем месте не оценивались, класс условий труда не установлен (аттестация рабочих мест в указанный период не проводилась), поэтому отнести ее характер работы к работе с тяжелыми условиями труда (подпадающими под список№№, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 №10) нет возможности.

Из содержания должностной инструкции медицинской сестры фтизиатрического кабинета нельзя сделать вывод о занятости истца непосредственно обслуживанием больных в противотуберкулезном кабинете, поскольку в обязанности работника входят такие виды деятельности как ведение медицинской учетно-отчетной документации подготовительные мероприятия перед приемом к врачу, т.е. виды деятельности, которые не относятся к «непосредственному обслуживанию больных».

Кроме того, сам работодатель также не подтверждает работу истца в особых условиях труда по Списку №№.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой фтизиатрического кабинета ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» не могут быть включены в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Относительно требований истца о включении периодов работы в должности медицинской сестры в ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер», судом установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включен ответчиком в льготный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась с заявлением в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика также следует, что форма СЗВ-стаж сдается работодателем 1 раз в год до 1 апреля следующего за отчетным периодом. Таким образом, сведения с кодом льготы не могли отразиться на лицевом счете застрахованного лица на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. Во включение в льготный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отказывал.

Кроме того, включение периода работы истца после обращения ее в пенсионный фонд не может быть вменена в обязанность ответчику, т.к. этот период предметом рассмотрения при вынесении решения пенсионным фондом не являлся.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова