К делу №5-217/2023 года
УИД: 23RS0009-01-2023-001463-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года ст. ФИО1
19-00 часов
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
адвоката Лопунова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края, в отношении
ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего плотником <......> женатого, имеющего 2 малолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением и обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
19 октября 2023 года в 10 часов 10 минут в ст. Брюховецкой по ул. Тимофеева напротив дома №35 при проведении проверки по КУСП №<......> от 18.10.2023 о том, что ФИО2 возможно употребляет и сбывает наркотические средства, при доставлении его в ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 пытался скрыться от сотрудников, размахивал руками, отказывался следовать в отдел МВД, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что утром 19 октября 2023 года к нему на работу прибыли сотрудники полиции, сообщили, что ему необходимо проследовать с ним в отдел полиции для проверки и медицинского освидетельствования, он согласился, на автомобиле его доставили в отдел полиции в ст. Брюховецкую, около отдела полиции он пытался позвонить своему адвокату, ему сотрудники полиции чинили препятствия, отбирали телефон, действий, указанных в административном протоколе, он не совершал.
В отношении ФИО2 составлен протокол о доставлении.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №<......> от 19.10.2023 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<......> от 19.10.2023 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;
рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району К.В.В., Т.И.И., П.Э.А.
показаниями свидетелей К.В.В. и П.Э.А. в судебном заседании о том, что 19.10.2023 года при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП №<......> от 18.10.2023 года о том, что ФИО2 возможно употребляет и сбывает наркотические средства, они выехали по месту работы ФИО2, представились, предложили проехать в отдел полиции для дачи пояснений, установления личности и пройти медицинское освидетельствование, паспорта у него при себе не было. ФИО2 сначала согласился, сел с ними в автомобиль, по пути следования в отдел полиции он изъявил желание позвонить своему адвокату, препятствий в этом ему не чинилось, он созвонился с адвокатом. По прибытию к отделу полиции по выходу из автомобиля ФИО2 стал вести себя неадекватно, отказывался следовать в отдел, отталкивал К.В.В., пытался убежать, выражался нецензурной бранью, они требовали прекратить, он не реагировал, к нему применили физическую силу и завели в отдел.
справкой от 19.10.2023 года о том, что с камеры видеозаписи на КПП ОМВД России по Брюховецкому району видеозапись на жесткий диск не осуществляется.
Адвокат Лопунов С.И. подтвердил, что его вызвал по телефону ФИО2 утром 19.10.2023 года и к 10-30 часам 19.10.2023 года он прибыл в отдел МВД РФ по Брюховецкому району.
Суд критически относится к пояснениям ФИО2 в судебном заседании о том, что он не совершал противоправных действий, так как они опровергаются показаниями свидетелей, и оценивает их как способ защиты.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который имеет семью, не привлекался к административной ответственности, привлекался ранее к уголовной ответственности, инвалидности не имеет, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <......> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчислив срок ареста с 19-00 часов 19 октября 2023 года.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по Брюховецкому району.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.В. Дорошенко