Копия

Дело № 5-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.05.2023 <адрес>

12:00 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-44, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного (со слов работающего на пилораме без оформления трудовых отношений), ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления, задержанного 06.05.2022 в 20:45 час.

установил:

В 21 час. 20 мин. 06.05.2022 ФИО1, обнаруженный в общественном месте – на улице около дома по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в помещении приёмного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», расположенном по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, а именно: нарушенную координацию движений, резкий запах спиртного изо рта, несвязную речь, неряшливый внешний вид, агрессивное вызывающее поведение, а также пытался самовольно покинуть помещение приемного покоя, упирался и хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, пытался причинить себе телесные повреждения, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленных на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, указав, что был пьян.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признаёт, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, хотя не помнит их по причине состояния опьянения. Признает факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения на момент его обнаружения сотрудниками полиции.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 06.05.2023 серии № №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских отделения ОРППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при проверке поднадзорных лиц, в общественном месте – на улице около дома по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения был обнаружен ФИО1, который, находясь в приемном покое, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом пытался самовольно покинуть учреждение, причинить себе телесные повреждения, то есть пытался разбежаться и удариться головой об угол, высказывал сотрудникам полиции угрозы, пытался завязать с ними драку. Также ФИО1 упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции;

- объяснением сотрудника приемного покоя ГАУЗ «Карпинская центральная городская больница» ФИО6, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом от 06.05.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 131 от 06.05.2023, в котором отражён отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Согласно протоколу об административном задержании от 06.05.2023 ФИО1 задержан в 20 час. 45 мин. 06.05.2023 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1, обнаруженный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил обязательные для исполнения законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, выразившихся в наличии у ФИО1 резкого запаха спиртного изо рта, невнятной речи, неустойчивой позы, поведения, несоответствующего обстановке.

Указанные признаки опьянения, являются достаточными в совокупности для предъявления сотрудниками полиции ФИО1 требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного (однородного) административного правонарушения (24.04.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному и принимая во внимание отсутствие возможности для оплаты административного штрафа по причине отсутствия трудоустройства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 20:45 час. 06.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна