дело № 2-394/2023
УИД: 16RS0031-01-2023-000174-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> причинены механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты> застрахован в ПАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, который признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 203882 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика указанной суммы в порядке суброгации.
Представитель ПАО «САК «Энергогарант» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 признал иск, не отрицал вину в совершении столкновения автомобилей, не оспаривал сумму ущерба, а также отсутствие полиса ОСАГО при управлении автомобилем <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «САК «Энергогарант», ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, 203882 рубля в порядке суброгации в счет возмещения страховой выплаты в связи со страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, 5239 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 209121 рубль.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: