РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2526/23 по иску адрес Москвы к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв. 22, со снятием с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что в однокомнатной квартире по адресу: адрес, находящейся в собственности адрес, на условиях социального найма зарегистрирована по месту жительства ФИО1. В результате проведенного 16.01.2023 комиссионного обследования жилого помещения по адресу: адрес установлено, что фио в жилом помещении не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг нее производит, вещи в квартире отсутствуют.

Представитель истца ДГИ адрес, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма

Судом установлено, что в однокомнатной квартире по адресу: адрес, находящейся в собственности адрес, на условиях социального найма зарегистрирована по месту жительства ФИО1.

Из жилищных документов следует, что фио имеет паспорт старого образца (образца СССР), выданный в 1977 году. Замена на паспорт образца РФ ею не производилась.

По информации, представленной Бюро судебно-медицинской экспертизы (письмо от 07.12.2022 № 15-10774/22), данных о смерти ФИО1 не обнаружено.

Согласно сведениям Управления социальной защиты населения адрес (письмо от 07.12.2022 № С-02-1895/22), фио на учете в учреждениях социальной защиты населения адрес не состоит, социальных выплат не получает.

По информации Центра ПФР по выплате по адрес и адрес (письмо от 27.12.2022 № 16-03/78416), по сведениям федеральной базы данных пенсионеров фио получателем пенсии и других социальных выплат в адрес и адрес не является.

В результате проведенного 16.01.2023 комиссионного обследования жилого помещения по адресу: адрес установлено со слов соседей, что фио в жилом помещении не проживает длительное время.

Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает длительный период, обязанности по договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДГИ адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования квартирой по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года.