Решение по делу № 2-1771/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1771/2023

(УИД) 24RS0016-01-2023-000192-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шеховцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании требований указано, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период истец являлся поставщиком электрической энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 11 207,87 руб. Истец выполнил обязательства перед истцом, однако истцом не оплачена принятая им электроэнергия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 207,87 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ФИО1

В связи с чем истец просит взыскать задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 11 207,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 448,31 руб.

Протокольным определением Железногорского городского суда Красноярского края к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследником умершей по закону является ФИО2

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику.

При этом по смыслу указанной нормы наследство переходит в порядке универсального правопреемства в виде единого целого.В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ресурсоснабжающая организация исполнила обязательства, предусмотренные договором по поставке электрической энергии, однако потребитель не исполнил обязанности по оплате поставленного ресурса.

Являясь потребителями коммунальных услуг, ответчик ФИО1 не исполнила обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность, по расчетам истца, в размере 11 656,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

Поскольку установлено, что наследник принявший наследство после смерти ФИО1 установлен, а именно ФИО2, следовательно, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 448,31 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 207,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 448,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Полный текст решения изготовлен 17.10.2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова