Дело № 2-666/2023

УИД 32RS0001-01-2022-003798-73 Председательствующий - судья Клочкова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2640/2023

г. Брянск 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.,

судей Катасоновой С.В., Денисюка О.Н.,

при секретаре Бирюлиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бежицкой районной администрации г. Брянска на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации в лице финансового управления о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска (ответчики) о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что обращался в Бежицкую районную администрацию г. Брянска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в Брянскую городскую администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, однако в удовлетворении его заявлений было незаконно отказано. В результате незаконных действий со стороны ответчиков он понес нравственные страдания.

Просил суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с Брянской городской администрации компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать с Бежицкой районной администрации г. Брянска компенсацию морального вреда 100 000 рублей; взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 140 рублей.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 мая 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с Брянской городской администрации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей; взыскал с Бежицкой районной администрации г. Брянска в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе представитель Бежицкой районной администрации г. Брянска ФИО2 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права. Указывает, что истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия – не представили, об отложении слушания по делу – не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2021 ФИО1 обратился в Бежицкую районную администрацию г. Брянска с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма составом семьи 1 человек.

26.07.2021 Бежицкой районной администрацией г. Брянска принято распоряжение №, в соответствии с которым ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.

30.08.2021 ФИО1 обратился в Брянскую городскую администрацию с заявлением о предоставлении ему земельного участка без проведения торгов, ссылаясь на положения пп.14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ и п.12 ст. 15 ФЗ № 76-ФЗ.

21.09.2021 Брянской городской администрацией отказано в предоставлении ФИО1 земельного участка без проведения торгов со ссылкой на отсутствие установленного Федеральным Законом «О статусе военнослужащих», законами субъектов РФ, порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для указанной категории граждан.

Не согласившись с отказами Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации, ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий), отказа, распоряжения.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.06.2022 исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации о признании незаконными действий (бездействий), отказа удовлетворены; требования к Бежицкой районной администрации г. Брянска о признании незаконным распоряжения – оставлены без удовлетворения. Суд признал незаконным и отменил отказ Брянской городской администрации от 21.09.2021 № в предоставлении ФИО1 земельного участка без проведения торгов и возложил на Брянскую городскую администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 30.08.2021 о предоставлении земельного участка без проведения торгов, и сообщить об исполнении решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в суд и административному истцу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 11.10.2022 решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.06.2022 в части отказа в признании незаконным распоряжения Бежицкой районной администрации г. Брянска № от 26.07.2021 отменено. В указанной части принято новое решение. Суд признал незаконным и отменил распоряжения Бежицкой районной администрации г. Брянска № от 26.07.2021 об отказе в постановке ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и возложил обязанность на Бежицкую районную администрацию г. Брянска повторно рассмотреть заявление ФИО1 о постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении от 05.07.2021, с составом семьи 1 человек.

В остальной части решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.06.2022 оставлено без изменения.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» исходил из того, что факт нарушения порядка рассмотрения обращения истца ответчиками установлен вступившими в законную силу решениями суда, действия ответчиков признаны незаконными, что дает право истца на компенсацию морального вреда.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела. Определенный судом размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности, справедливости, а также способствует способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчикам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, и сведений, опровергающих выводы суда, содержащиеся в этом решении, и не могут явиться основанием к его отмене. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации в лице финансового управления о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Бежицкой районной администрации г. Брянска - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев, со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Ж.В. Марина

Судьи

С.В.К. Денисюк

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2023 года.