УИД 11RS0008-01-2023-000133-83 Дело № 2-6925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Шкиль А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 560308,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в ращмере 8803,08 руб.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО2 и поручителем ФИО1

Определением судьи Сосногорского городского суда от ** ** ** гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № №... индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации его имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми ** ** ** в реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование ПАО Сбербанк в сумме 691534,70 руб., в том числе, сумма задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 560308,40 руб. (на дату введения первой процедуры банкротства), в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 приведенной статьи установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление ПАО «Сбербанк» в части требований к ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Н. Чаркова