УИД 16RS0№-59
Дело №
Учет №г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2023 года <адрес>
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,
с участием истца С.М.Л. и его представителя А.В.В., ответчика Х.С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.Л. к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
С.М.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, однако право долевой собственности на С.М.Л. не оформлено. Кроме того, на земельном участке построены <данные изъяты>, что также является совместно нажитым имуществом супругов.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит прекратить право Х.С.В. на <данные изъяты> доли в жилом доме и <данные изъяты> доли в земельном участке по адресу: РТ, <адрес>, и признать за С.М.Л. право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности в указанном недвижимом имуществе. Признать общим имуществом супругов <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>, определив доли каждого по ?.
В судебном заседании истец С.М.Л. и его представитель А.В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Х.С.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования С.М.Л. к Х.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Определить доли С.М.Л. и Х.С.В. в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ, <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.
Признать прекращенным право собственности Х.С.В. на <данные изъяты>) долю жилого дома с кадастровым номером № и 1<данные изъяты>) долю земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: РТ, <адрес>.
Признать за С.М.Л. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: РТ, <адрес>, ранее принадлежащих Х.С.В..
Признать нежилые здания - <данные изъяты>, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, совместно нажитым имуществом С.М.Л. к Х.С.В..
Признать за С.М.Л. и Х.С.В. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на нежилые здания - <данные изъяты>, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.