К делу №2-658/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001202-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 25 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Тарасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
Истец САО «ВСК» через представителя, действующего на основании доверенности И.С, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 68 523 рубля 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 255 рублей 70 копеек.
Определением суда от 18 июля 2023 г. исковое заявление принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца САО «ВСК», действующий на основании доверенности И.С. просил рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является гражданином Республики .......
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в качестве места проживания ответчика адрес: ......
Поскольку указанная территория подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Новороссийска, данный иск был принят к производству и назначен к рассмотрению.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску был направлен запрос о предоставлении сведений о регистрации ответчика ФИО1
Согласно поступившему ответу из отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску от 25 июля 2023 г., ответчик ФИО1 на территории РФ не зарегистрирован.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (часть 1).
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (часть 2).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что судам Российской Федерации подсудны споры с участием иностранных лиц, по которым иски предъявлены к лицам, имеющим место жительства (местонахождения) в Российской Федерации.
Частью 3 статьи 402 ГПК РФ, регулируется альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что основанием иска явилось причинение ответчиком имущественного вреда транспортному средству Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный знак ...... в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <...>, поврежденное имущество было застраховано в САО «ВСК» по договору имущественного страхования и страховщиком произведена выплат страхового возмещения потерпевшему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, по факту которого у истца САО «ВСК» возникло право на возмещение ущерба в порядке суброгации, произошло на территории Российской Федерации, а именно на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г.Новороссийска Краснодарского края, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 402 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич