Дело № 2-14062023
УИД 32RS0003-01-2023-000719-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
при секретаре Березиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного образования учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат федерального бюджета осуществленных на обучение по договору по целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования-программам ординатуры от 16.07.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16 июля 2019 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение, по образовательным программам высшего образования - программе ординатуры.
Предметом договора является освоение образовательной программы высшего образования - программам ординатуры по специальности 31.08.32 «Дерматовенерология», получаемой в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Академия, Истец) и осуществление трудовой деятельности в медицинской организации, подведомственной Департаменту здравоохранения Брянской области соответствии с полученной квалификацией в течении 3 лет.
Приказом ректора ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России от 23 июня 2021 года № 142-а «Об отчислении ординаторов в связи с получением образования по программам ординатуры» ответчик была отчислена из ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России в связи с завершением обучения и выдачей диплома об окончании ординатуры по специальности «Дерматовенерология» с присвоением квалификации врача - дерматовенеролога.
Заключив договор, ответчик принял на себя соответствующее обязательство по осуществлению трудовой деятельности.
Однако, принятое ответчиком обязательство по осуществлению трудовой деятельности не исполнено, в связи с чем истец ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России понесла финансовые затраты на обучение ответчика
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России сумму штрафа в размере расходов федерального бюджета осуществленных на обучение в размере 731295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10513 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России ввиду добровольного удовлетворении ответчиком требований, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 24 мая 2023 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России известны. Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска судом проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Федерального бюджетного образования учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании затрат федерального бюджета осуществленных на обучение по договору по целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования-программам ординатуры от 16.07.2019 года.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального бюджетного образования учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат федерального бюджета осуществленных на обучение по договору по целевом обучении в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования-программам ординатуры от 16.07.2019 года прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Савкина М.А.