72RS0014-01-2023-002405-57

№2-3433/2023

24 апреля 2023 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

05.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 (далее по тексту – Потерпевший) и под его управлением,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под управлением неустановленного водителя.

После ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, покинул место ДТП.

Лицом, виновным в ДТП, признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответственность водителя автомобиля Потерпевшего на момент ДТП также была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Потерпевшего.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 77000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

возмещение ущерба в размере 77000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

05.08.2022 произошло ДТП с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под его управлением,

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под управлением неустановленного водителя.

После ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, покинул место ДТП.

Лицом, виновным в ДТП, признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответственность водителя автомобиля Потерпевшего на момент ДТП также была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В результате ДТП причинены повреждения автомобилю Потерпевшего.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 77000 рублей.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, является (в отсутствие доказательств управления транспортным средством иным лицом) собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Размер заявленного ко взысканию ущерба никем не оспорен.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение материального ущерба в размере 77000 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (идентификационный номер налогоплательщика №):

возмещение ущерба в размере 77000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 с применением компьютера.