ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-840/2023

г. Уфа 14 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СТД на определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении СТД,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 №... от дата СТД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9 оборот).

Определением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от дата СТД отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением №... от дата административного штрафа (л.д. 10 – 11).

Решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата СТД восстановлен срок обжалования определения начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от дата, определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от дата оставлено без изменения, жалоба СТД – без удовлетворения (л.д. 17 – 21).

Не соглашаясь с определением должностного лица от дата и решением судьи от дата, СТД подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой он просит их отменить, ссылаясь на необоснованность, дело возвратить на новое рассмотрение в ЦАФАП для разрешения ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания СТД, должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из материалов дела, дата начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АВТОУРАГАН ВСМ2» (заводской №...М167, свидетельство о поверке С-АБ/24-01-2022/128423204, поверка действительна до дата) вынесено постановление в отношении собственника транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, государственный регистрационный знак ..., СТД за нарушение указанным автомобилем дата в 12:59 ч по адресу: адрес пункта 10.1 ПДД РФ, выразившееся в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 31 км/ч, движении со скоростью 71 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги (л.д. 9, 9 оборот).

Постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №... от дата направлено СТД дата по месту его регистрации по адресу: адрес, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45097743913059, проставленным на постановлении и отчетом Почты России об отслеживании отправления, согласно которому постановление вручено СТД дата (л.д. 9, 12).

Должностное лицо ЦАФАП, определением от дата отказывая в восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы, указал, что копия постановления №... от дата направлена СТД в установленный законом срок по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак ....

Судья городского суда оснований для отмены определения должностного лица ЦАФАП от дата не усмотрел, признал его законным и обоснованным.

С таким решением судьи не согласиться оснований не имеется.

Согласно п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №...) регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 51 Правил внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 283-ФЗ) регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 283-ФЗ к регистрационным данным транспортного средства отнесены, в том числе, данные о владельце транспортного средства:

а) фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица;

б) место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

Довод жалобы о том, что на момент снятия СТД с регистрационного учета по адресу: адрес дата вышеприведенные правовые нормы не действовали, следовательно, неприменимы к нему, является несостоятельным.

Правоотношения в области государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации претерпели изменения с введением в действие с дата Федерального закона от дата № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства стали частью регистрационных данных транспортного средства.

Сведения о регистрационных данных транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, государственный регистрационный знак ..., собственником СТД в соответствие с действующим законодательством приведены не были, что не освобождает его от наступления возможных негативных последствий, связанных с указанным обстоятельством.

Несогласие заявителя с выводом судьи городского суда связано с ошибочным толкованием норм материального права, направлено на иную оценку представленных доказательств и фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата являются законными и обоснованными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения должностного лица и судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении СТД оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья городского суда Салихова Э.М. (дело № 12-264/2023)