Определение по делу № 9-1903/2023 от 12.09.2023

Вх. 4726 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка от < Дата > расторгнутым,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать расторгнутым договор купли-продажи земельного участка от < Дата >, заключенный между ней и ответчиком в связи с утратой ответчиком интереса к приобретению земельного участка.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от < Дата > "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что имело место обращение к ответчику с требованием о расторжении договора до обращения с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание, что при обращении в суд не были представлены доказательства соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора (статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), поданное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка от < Дата > расторгнутым возвратить ФИО1 со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининград в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО >