Дело № 5-50/2025;
УИД: 42RS0025-01-2025-000570-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2025 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Рыбников Евгений Валериевич,
с участием:
помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Бармина Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <.....>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<.....> и <.....> ФИО1, <.....> по адресу: <.....>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», страницу социальной сети «ВКонтакте» с адресом: <.....> под именем «<.....>», в группе (сообществе) под названием «<.....>» под публикацией от <.....> начинающейся со слов «<.....>» разместил комментарий следующего содержания: <.....> а также в группе (сообществе) под названием «<.....>» под публикацией от <.....> «<.....> размещен комментарий следующего содержания: <.....>.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью, обязался впредь не размещать подобные комментарии.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую; национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается:
- объяснениями ФИО1 от <.....>,
- копией паспорта ФИО1,
- протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от <.....> с приложением: скриншоты сайта «<.....>», а именно страница записи сообщества «<.....>» от <.....>, скриншоты сайта <.....>», а именно страница записи сообщества «<.....>» от <.....>, скриншоты сайта «<.....>», а именно страница пользователя «<.....>» сетевой адрес: <.....>,
- заключением специалиста №........ от <.....> согласно выводам которого: в результате лингвистического анализа установлено, что текстовое сообщение пользователя «<.....>» «<.....> содержит высказывание, направленное с позиции лингвистической квалификации, на возбуждение ненависти или вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (согласно контексту, цыгане), а именно высказывание, в котором выражена необходимость дискриминационных действий в отношении данной группы лиц.
в результате лингвистического анализа установлено, что текстовые сообщения пользователя «<.....>» «<.....>» содержат высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства в отношении групп лиц, выделенных по признаку национальности, а именно, <.....> (по тексту: <.....> и <.....> за счет использования унизительных/оскорбительных характеристик,
- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок»,
- CD-R диском содержащим сведения об учетной записи : <.....>,
- справками по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от <.....>,
- справкой ОСК на ФИО1
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <.....>.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: Е.В. Рыбников