№ФИО7 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО8 ноября 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО9 ст.ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО2, ФИО11.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт №ФИО12, выдан ФИО13. УФМС по (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), пр-зд Рябиновый, д.ФИО14, кв.59, проживающего по адресу: г.ФИО1, ул.Агрономическая, д.ФИО15, кв.5, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего (со слов) инвалидность ФИО16., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18. в ФИО19. ФИО20., у дома ФИО21 по ул.Совнаркомовская г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ.
Определением зам.нач-ка ОП №ФИО24 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 от ФИО25. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО26. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ФИО27 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с положениями ст.ФИО28 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.ФИО29 ч.ФИО30 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО31. в ФИО32. ФИО33., у дома ФИО34 по ул.Совнаркомовская г.Н.ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО35 от ФИО36.; протоколом об административном правонарушении ФИО37 (№) от ФИО38. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО39 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО40 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, от подписей отказался; рапортом полицейского полка ППСП ФИО41. ФИО42 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменным объяснением ФИО5, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО43 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2. в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО44 ст.ФИО45 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч.ФИО46 ст.ФИО47 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО48 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО49 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО50 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО51 ст.ФИО52 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании ФИО53 от ФИО54., ФИО2 был задержан ФИО55. в ФИО56. ФИО57. в порядке ст.ФИО58 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО59 ст.ФИО60 ст.ФИО61, ФИО62 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО65 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО67
Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1
ИНН ФИО68 КПП ФИО69
р\счет ФИО71
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО73
Код дохода (КБК) ФИО75
БИК ФИО76
Код ОКТМО ФИО77 штраф.
Административный штраф, согласно ч.ФИО78 ст.ФИО79 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО80 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО81 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО82-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО83 ст.ФИО84 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО85 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО86 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.
Административное задержание по данному факту прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО87 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1