Дело № 2-3234/2023

УИД 23RS0006-01-2023-002533-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир 12 июля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 11.04.2012 по 26.12.2017 включительно в размере 23917,66 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 917,53 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, спор между ООО «Феникс» и ФИО1 возник из правоотношений, связанных с кредитным договором, с предметом спора – образовавшаяся задолженность в размере 23917,66 рублей. Поскольку данный спор относится к имущественным спорам, а цена иска составляет 23 917,66 рубля, то есть не превышает 50 000 рублей, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подсуден мировому судье, был принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 г. Армавира Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3234/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 г.Армавира Краснодарского края Кузьменко О.С.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение не вступило в силу