62RS0013-01-2023-000114-55 Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2023 года р.п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся<Дата> в <Адрес>, гражданки Республики Молдова, проживающей по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации уклонении от выезда из Российской Федерации, то есть правонарушение предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <Номер> от <Дата> усматривается, что <Дата> в 09 часов 30 минутпри проведении мероприятий направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации было установлено, что гражданка Республики Молдова ФИО1, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока разрешения на временное проживание в Российской Федерации согласно статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ГражданкаФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в своевременном не продлении срока временного проживания. Иностранный гражданин имел вид на жительство на срок до <Дата>.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия разрешения на временное проживание.
ФИО1 разрешено временное проживание до <Дата>.
Таким образом, ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, при этом пояснила, что родственников и жилья на территории Республики Молдова у неё нет. Муж и дети являются гражданами Российской Федерации. В настоящее время муж мобилизован и участвует в СВО.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается её личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, паспортом гражданки республики Молдова и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
При решении вопроса о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, связанные с административным правонарушением, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, сведения о членах семьи ФИО1, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, в частности суд принимает во внимание наличие у <ФИО>1 мужа <ФИО>3 и двоих несовершеннолетних детей <ФИО>4 <Дата> года рождения и <ФИО>5, <Дата> года рождения, проживающих совместно и являющихся гражданами Российской Федерации. А также отсутствие родственников и жилья на территории Республики Молдова.
Назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушит право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку негативным образом скажется на семье ФИО1
При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1статьи 18.8, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившуюся <Дата> в <Адрес>, гражданки Республики Молдова, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Скопинский») ИНН <***>, КПП 623301001, БИК 016126031, УИН 18880462231800141259, номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение Рязань Банка России / УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601181019000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Маршанцев.