Гражданское дело №2-1808/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0005-01-2024-005654-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 21 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В Устиновский районный суд г.Ижевска истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2024 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля № (страховой полис ХХХ №0405801985). Вследствие ДТП 14.07.2024г. повреждено имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО4 (забор), сумма ущерба составила 69500,38 рублей. Поскольку ущерб причинен в результате страхового случая, АО «АльфаСтрахование» выплатило пострадавшему денежные средства в размере 69500,38 рублей. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что виновником данного ДТП является водитель ФИО1, управлявшая автомобилем, будучи не включенной в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, истец считает, что на ответчика в порядке регресса следует возложить обязанность по возмещению ущерба в размере 69500,38 рублей, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также возложить на него расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 05.12.2024 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.07.2024 в 14.10 у дома №107 по ул. №4 СНТ «ИжАвто» Воткинского района УР водитель ТС № при движении совершила наезд на препятствие – забор.

На основании определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД «России» Воткинский ФИО5 от 14.07.2024г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника ТС № ФИО2 на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ХХХ №0405801985 от 08.05.2024г., однако в данном полисе ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению ТС, не указан.

В связи с причинением материального ущерба имуществу, потерпевшие ФИО3, ФИО4 обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

Данное событие признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, на основании акта о страховом случае от 09.08.2024г. в пользу потерпевших произведена выплата: ФИО3 – в размере 36193,90 руб. (платежное поручение №69103 от 12.08.2024), ФИО4 – 33306,48 руб. (платежное поручение №69104 от 12.08.2024), общая сумма произведенной истцом выплаты составила 69500,38 руб.

Направленная в адрес ФИО1 претензия с требованием возмещения ущерба на сумму 69500,38 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 29.04.2017г.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.

Как усматривается из материалов дела, в совершении вышеуказанного ДТП установлена вина водителя ТС № – ответчика ФИО1, который совершил наезд на препятствие – забор, тем самым причинив его собственникам материальный ущерб.

Согласно страховому полису ХХХ №0405801985 от 08.05.2024г., водитель ФИО1 не указана в числе водителей, включенных в полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» в отношении ТС №. Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, не включенной в полис ОСАГО подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривался.

На основании изложенного, следует признать, что у АО «АльфаСтрахование» на основании п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право регрессного требования выплаченной суммы к ответчику.

Сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательства иного размера ущерба не представлена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 69500,38 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 69500 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева