Дело № 2-1442/2023

73RS0004-01-2023-001529-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, указав следующее.

В период времени с августа 2020 года по декабрь 2020 года ФИО2 и иные лица с применением насилия вымогали у её внука ФИО9 денежные средства. В результате чего она отдала денежные средства в размере 85 000 руб.

Просила взыскать материальный ущерб в указанном размере.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Частью 3 статьи 42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причинённого непосредственно преступлением.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.11.2022, вступившим в законную силу13.03.2023, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (л.д.4).

Так, приговором суда установлено, что у ФИО2, как организатора и руководителя организованной группы, в июне 2020 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 15.06.2020 в неустановленном в ходе следствия месте на территории Заволжского района г. Ульяновска, возник преступный умысел на совершение вымогательства денежных средств, под угрозой применения насилия, с применением насилия, и дальнейшего распоряжения ими в целях материального обогащения. С целью реализации единого преступного умысла организатор и руководитель организованной преступной группы ФИО2, а также участники организованной преступной группы ФИО3 и ФИО4, действуя единым преступным умыслом организованной группы, с целью завладения денежными средствами, в вышеуказанное время в неустановленном в ходе следствия месте, на территории Заволжского района г. Ульяновска вступили между собой в преступный сговор на вымогательство с применением насилия и с угрозой применения такого насилия в отношении ФИО6 С целью реализации единого преступного умысла, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой преступные роли и разработали план преступных действий, согласно которого они должны были подыскать лицо, из числа жителей г. Ульяновска, который имел какие-либо долговые обязательства, и угрожая применением насилия и с применением насилия с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, по надуманному основанию совершить незаконные требования передачи чужого имущества в отношении потерпевшего, а похищенным распорядиться по своему усмотрению. Для реализации указанной цели, ФИО2 как организатор и руководитель преступной группы, заранее приготовил стеклянную бутылку, монтировку и металлическую трубу, которые решил использовать в качестве орудия устрашения и применения насилия при совершении преступления.

В июне 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 согласно отведённой ему роли в совершении преступления узнал о долговых обязательствах ФИО6 перед неустановленным в ходе следствия лицом.

Во исполнение единого преступного умысла, в июне 2020 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 15.06.2020, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, направленными на вымогательство денежных средств у ФИО6, с целью совместного с членами организованной преступной группы материального обогащения, договорился о встрече с ФИО6 у дома № 58 по ул. Оренбургская г. Ульяновска, где согласно отведенной ему роли в совершении преступления, потребовал от ФИО6 денежные средства в размере 5 000 рублей под предлогом того, что выкупил долг ФИО6 у неустановленного в ходе следствия лица. Однако ФИО6 пояснил ФИО2, что на настоящий момент данной суммы денег не имеет.

Не желая прекращать преступные намерения, ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления 15 июня 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО7, введенного в заблуждение относительно преступных намерений участников организованной преступной группы, приехал на участок местности, находящийся в 100 метрах от входа в парк «40 лет ВЛКСМ», расположенный по адресу: <...>, где на тот момент находился ФИО6 Увидев ФИО6, ФИО2 потребовал от последнего сесть в машину. После чего, совместно с ФИО6 на вышеуказанной автомашине проехали в подземный гаражный бокс № 19, расположенный в ГК «МАРС» по адресу: <...>. ФИО2 согласно отведённой ему роли в совершении преступления открыл ворота указанного гаражного бокса, где взял монтировку и, преследуя цель пресечения возможного сопротивления со стороны ФИО6, умышленно со значительной силой нанёс два удара, находящейся у него в руке монтировкой по левой ноге ФИО6, причинив физическую боль, применяя тем самым насилие, при этом высказывая угрозы применения физического насилия в адрес ФИО6 и требуя от последнего передачи денежных средств в размере 5 000 рублей. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны ФИО2 реально, ФИО6 согласился выполнить его требование о передачи вышеуказанной суммы денег, однако пояснил, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <...> «а». По указанию ФИО2 на вышеуказанном автомобиле, под управлением ФИО7, введенного в заблуждение относительно преступных намерений участников организованной преступной группы, ФИО2 и ФИО6 проследовали к месту жительства последнего, где ФИО6, продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, передал ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие его бабушке - ФИО1

Не удовлетворившись размерами похищенного и не желая прекращать свои преступные действия, в сентябре 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, согласно отведённой ему роли в совершении преступления, по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы ФИО2 назначил встречу с ФИО6 по адресу: <...>, где сам находился. На указанную встречу, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, на неустановленном в ходе следствия автомобиле марки «Калина», под управлением неустановленного в ходе следствия лица, приехали ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО4 Согласно отведенной ему роли в совершении преступления и будучи лидером организованной преступной группы ФИО2, держа в руках заранее приготовленную и взятую с собой для совершения преступления стеклянную бутылку, под угрозой причинения насилия, потребовал от ФИО6 передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей. В свою очередь ФИО4, согласно отведённой ему роли в совершении преступления, достал из багажника заранее приготовленную и взятую с собой для совершения преступления металлическую трубу и с целью подавления воли и решимости потерпевшего к возможному сопротивлению умышленно со значительной силой данной трубой нанес ФИО6 не менее 17 ударов по ногам и по левой руке ФИО6, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, применив тем самым насилие в отношении последнего. Далее в продолжение единого совместного преступного умысла, выполняя указания руководителя и организатора организованной преступной группы ФИО2, действуя совместно и согласно заранее разработанного плана преступных действий ФИО4 и ФИО2 схватили за руки ФИО6 и с применением физической силы, против воли последнего посадили его в автомобиль. В данный автомобиль также сели ФИО2, ФИО4 и ФИО3 На вышеуказанном автомобиле, согласно единого преступного умысла ФИО6 отвезли на участок местности, расположенный между домами № 40 и № 46 по ул. Мостостроителей г. Ульяновск, где действуя совместного и согласованно, согласно ранее разработанного плана, ФИО2 и ФИО4, согласно отведенной им роли в совершении преступления, вытащили ФИО6 из салона автомобиля. В продолжение единого совместного преступного умысла ФИО2 и ФИО4, согласно отведенной им роли в совершении преступления, вновь потребовали от ФИО6 передачи им под угрозой применения насилия денежных средств в сумме 30 000 рублей. Далее ФИО4, согласно отведённой ему роли в совершении преступления, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, умышленно со значительной силой стеклянной бутылкой, которую взял у ФИО2 поочередно нанес ФИО6 три удара по жизненно-важному органу – голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Затем ФИО2, действуя совместно и согласованно с участниками организованной преступной группы, применяя насилие, умышленно со значительной силой нанёс руками не менее 10 ударов по различным частям тела ФИО6, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Одновременно с этим ФИО3, следуя отведённой ему роли в совершении преступления, стал требовать от ФИО6 передачи им денежных средств, высказывая угрозу применения насилия. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны ФИО2, ФИО4 и ФИО3 реально, ФИО6 согласился передать указанную сумму денег, пояснив, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <...>. По указанию ФИО2 на вышеуказанной автомашине все проследовали к месту жительства ФИО6, где ФИО1, опасаясь за жизнь и здоровье внука ФИО6, передала ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 руб.

Не удовлетворившись размерами похищенного и не желая прекращать преступные действия, ФИО2 совместно с ФИО8, согласно отведенной им роли в совершении преступления, 10 ноября 2020 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, приехали к дому № 112 по пр-ту Созидателей г. Ульяновска, где на тот момент находился ФИО6, и где ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления и, будучи лидером организованной преступной группы, потребовал под надуманным предлогом от ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 руб., а получив отказ, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению, умышленно со значительной силой нанес ФИО6 один удар кулаком в область лица, причинив тем самым последнему сильную физическую боль. Одновременно с этим, ФИО3 согласно отведённой ему роли в совершении преступления, схватил ФИО6 за одежду и повалил на землю. От падения ФИО6 почувствовал сильную физическую боль в области руки. Далее ФИО3, выполняя указания ФИО2, как организатора и руководителя организованной преступной группы, совместно с последним, действуя согласно заранее разработанному плану преступных действий, схватили за руки и ноги ФИО6 и, с применением физической силы, заставили сесть в автомашину. Будучи слабее физически, восприняв угрозы со стороны ФИО2 и ФИО3 реально, ФИО6 согласился передать указанную сумму денег, пояснив, что денежные средства находятся по его месту жительства по адресу: <...>. По указанию ФИО2 на автомашине марки «Приора», с неустановленными регистрационными номерами, под управлением ФИО7, не подозревающего о преступных намерениях участников организованной преступной группы, проследовали к месту жительства ФИО6, где ФИО1, продолжая опасаться за жизнь и здоровье своего внука ФИО6, по указанию ФИО2 передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 руб. ФИО10, введённому в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы. В свою очередь ФИО10, будучи введённым в заблуждение относительно преступных действий участников организованной преступной группы, в этот же день, в неустановленное следствием время, передал указанную сумму денег ФИО2 После чего, удерживая полученные денежные средства при себе, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись.

Впоследствии ФИО6, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье со стороны ФИО2, ФИО4, ФИО3, стал избегать встреч с последними, сменив номера телефонов.

Таким образом, приговором суда установлено, что полученными в ходе вымогательства у ФИО6 денежными средствами в обшей сумме 85 000 руб. ФИО2, ФИО4, ФИО3 распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 физическую боль, и потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 85 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13.03.2023 приговор в части разрешения гражданских исков отменен, так, за ФИО1 признано право на удовлетворение исковых требований и вопрос о размере его возмещения для рассмотрения передан в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 30-46).

Как указывалось выше, приговором суда установлено, что именно преступными действиями ФИО2, ФИО3, ФИО11 потерпевшей ФИО1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 85 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации кодекса лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что материальный ущерб ФИО1 причинён совместными действиями ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО11, суд приходит выводу о возложении на них обязанности возместить причинённый истцу ущерб в размере 85 000 руб. в солидарном порядке.

При этом оснований для возмещения вреда ответчиком ФИО5 не имеется, в связи с чем, он является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 2 750 рублей, по 916 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 85 000 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину, в размере 916 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова