УИД 72RS0014-01-2023-009707-73

Дело № 2 – 8846/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 6 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при помощнике судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 05.03.2022 в г.Тюмени произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Highlander, г.р.з.№ причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 управляющий транспортным средством Geely Emgrand, г.р.з. №, нарушил ПДД РФ. На момент ДТП транспортное средство Toyota Highlander, г.р.з. №, было застраховано по риску КАСКО в АО «АльфаСтрахование». 05.03.2022 потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, и АО «АльфаСтрахование» произведена потерпевшему выплата страхового возмещения. В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ к АО «АльфаСтрахование» перешло право требование уплаченной суммы со страховщика виновника ДТП по ОСАГО. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Geely Emgrand, г.р.з. № на момент ДТП была застрахована истцом в соответствии в соответствии с полисом XXX №. Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО "АльфаСтрахование» 304 200 рублей. Указывает, что на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем к истцу перешло право требования выплаченной денежной суммы в размере 304 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 05.03.2022 <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Geely Emgrand, г.р.з. №, под управлением ФИО1, Toyota Highlander, г.р.з. №, под управлением ФИО2 Виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО1

Автомобиль Toyota Highlander, г.р.з. №, получивший повреждения в результате ДТП 05.03.2022, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по риску КАСКО, в связи с чем, потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, автомобиль был осмотрен специалистами, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 14.03.2022 (л.д.19). АО «АльфаСтрахование» был составлен акт о страховом случае, на основании которого страховая компания произвела оплату страхового возмещения в размере 511338,85 рублей путем перечисления денежных средств ООО «Альянс Моторс Тюмень», что подтверждается заявлением о страховом возмещении, актом осмотра транспортного средства от 14..03.2022, заказ-нарядом, платежным поручением № от 19.08.2022.

АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации на основании калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Highlander, г.р.з. №, выплатило АО «АльфаСтрахование» затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округлений) в размере 304 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.09.2022.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии страхового полиса ХХХ № договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля Toyota Highlander, только указанными в договоре водителями, в число которых ФИО1 не был включен (л.д.17).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере 304 200 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 05.03.2022.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 242 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 15, 965 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в сумме 304 200 рубля в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 242 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2023.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>