К делу №

УИД 23RS0001-01-2022-003740-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 18.07.2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивированно тем, что 20 мая 2021 года между ФИО4 и ФИО1 нотариально подписан договор купли-продажи дома по адресу <адрес>. Согласно договора истец оплатила все имеющиеся долги по коммунальным платежам ответчицы. В общей сумме 205 885,89 рубля и оплатила пошлину за проведенную сделку в нотариусе в сумме 10 652 рубля. В последующем истец перевела ответчице на расчетный счет денежные средства согласно договора 400 000, по договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. 150 000. Суммарно ответчица от истца получила 755 885,89 рубля за проданный дом. Оставшуюся сумму 594 114,11 истица готова была отдать наличными в день подачи заявления о снятии обременения по договору купли-продажи дома. Позвонив ответчице узнать получила ли от истица деньги 400 000 и 150 000 рублей, она подтвердила факт получения денег, истица попросила ее приехать в Абинск для полного расчета с ней и подать заявление о снятии обременения - в чем ей было отказано, со словами о том, что ответчица передумала продавать дом. Истица пенсионерка с больным мужем. Однако ответчица, подала иск в суд о расторжении договора купли-продажи дома. ДД.ММ.ГГГГ Абинский районный суд вынес заочное решение по иску ФИО2 15.12 2021 года Абинским районным судом было вынесено решение по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей - о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, и выселение истца из него. И взыскании с истца уплаченных ею в нотариусе средств в сумме 10 092 рубля. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Истица оплатила все долги ответчицы по коммунальным платежам более 205 885,89 рублей, ей переслала путем перевода суммарно 550 000 рублей, и до подписания согласно договора купли- продажи ответчица получила 200 000 рублей наличными. Таким образом ответчица получила от истца денежные средства за проданный дом в суме 755 885,89 рубля. За пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2022г согласно ст.395 ГК РФ сумма 109 033,94 рубля.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, была надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: выписка из истории болезни №; копия решения Абинского районного суда Краснодарского края № от 15.12.2021г.; платежное поручение № от 28.12.2020г. на сумму 2 652 рублей; платежное поручение № от 12.03.2021г. на сумму 3 000 рублей; платежное поручение № от 30.12.2020г. на сумму 5 936 рублей; платежное поручение № от 25.01.2021г. на сумму 3 305 рублей; платежное поручение № от 15.02.2021г. на сумму 121 910,51 рубля; платежное поручение № от 28.12.2020г. на сумму 43 500 рублей; квитанция на сумму 18 500 рублей; платежное поручение № от 15.02.2021г. на сумму 8 373,38 рубля; чек-ордер от 16.05.2022г. на сумму 10 851,91 рубля; чек-ордер от 14.05.2022г. на сумму 10 100 рублей; договор купли-продажи земельного участка и жилого дома № № от 20.05.2021г.сведения из Росреестра по Краснодарскому краю; платежное поручение № от 01.06.2021г. на сумму 400 000 рублей; чек по операции сбербанк онлайн № от 20.08.2021г. на сумму 150 000 рублей и комиссия 1 014 рублей; выписка из лицевого счета № от 25.04.2022г.; выписка из лицевого счета № от 19.08.2022г.; карточка начисления и оплат по лицевому счету № от 19.08.2022г.; карточка начисления и оплат по лицевому счету № от 25.04.2022г.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 11 849,20 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении, 755 885,89 (семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят пять 89 копеек) рубля основного долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении, проценты за пользование чужими средствами в размере 109 033,94 (сто девять тысяч тридцать три рубля 94 копейки) рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 11 849,20 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова