Дело № 5-70/2023
УИД 35RS0010-01-2023-000270-33
Протокол № от 11.01.2023
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Вологда 11 января 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>
установил:
11 января 2023 года в 01 час 25 минут, у дома №62 по ул. Ленинградская г. Вологды, при проведении сотрудниками полиции разбирательства по факту нарушения ФИО3, общественного порядка, предпринимал попытки уйти, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что возвращаясь с дня рождения, у подъезда своего дома, около 1 часа 25 минут 11.01.2023 года сделал замечание двоим молодым людям которые вызвали сотрудников полиции. Возможно при этом выругался нецензурной бранью. Пытался уйти домой, но его не пустили и доставили в отдел полиции.
Кроме показаний ФИО3 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде ФИО1 содержащим сведения о попытке ФИО3 скрыться с места происшествия тем самым ФИО3 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Аналогичная информация изложена в объяснении свидетеля ФИО2
Исследованные судом доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности, поэтому суд принимает их за основу.
Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Из объёма предъявленного ФИО3 обвинения суд исключает указание на агрессивность и неадекватность поведения последнего, т.к. протокол и представленные материалы не содержат сведений какие именно действия ФИО3 были расценены должностным лицом как неадекватные и агрессивные.
Требование к гражданину предоставить документы может быть законно если оно связано с установлением личности этого гражданина и касается только этой категории документов. Однако, сведений о том, какие именно документы сотрудники полиции требовали с ФИО3, протокол и другие материалы дела также не содержат.
Требование сесть в служебный автомобиль, также может быть законным только при определённых обстоятельствах, связанных с исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей предусмотренных Федеральным Законом «О полиции». Однако ни каких сведений об основаниях предъявления указанного требования протокол и другие материалы дела не содержат.
Протокол и представленные суду материалы дела не содержат сведений о том какие иные требования были предъявлены ФИО3, поэтому суд лишён возможности оценить их законность.
Указанные сомнения, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, суд трактует в пользу ФИО3 и исключает из объёма предъявленного обвинения указание на невыполнение ФИО3 законного требования сотрудника полиции.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер правонарушения, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, семейное и имущественное положение ФИО3 суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Чесноков
Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологде), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, КБК: 18811601191019000140, кор./сч.: 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №.