43RS0013-02-2023-000161-48

№ 2-2/121/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года

пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием истца - ФИО1, ее представителя – адвоката Ившина И.О., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с названным иском.

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по инвалидности. В последующем, в целях корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет были представлены архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие информацию о периодах ее работы в колхозе «Победа» в ДД.ММ.ГГГГ годах, о периодах работы и заработной плате в совхозе «Красносельский» в 1980-1982 годах. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ № в зачете периодов работы в стаж в колхозе «Победы» ей было отказано, как документально не подтвержденных, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата рождения, и справка не содержит сведений о датах приема и увольнения из колхоза, основания записей о приеме и увольнении не совпадают с записями трудовой книжки. Также, отказано в корректировке сведений, так как в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в совхозе «Красносельский», ее имя и отчество указаны сокращенно и отсутствует дата рождения. Между тем, факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о ее рождении и отсутствием других лиц с такими же фамилией, именем, отчеством. Факт работы в колхозе «Победа» в ДД.ММ.ГГГГ годах подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о прибытии, должности, выбытии. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа».

В судебном заседании истец - ФИО1 доводы иска поддержала, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Суду пояснила, что до 8 класса она училась в Верхнемаксенской восьмилетней школе в д.Филейка, а 9-10 классы заканчивала в Верхосунской средней школе. Во время школьных каникул ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе «Красносельский» на АВМ, кидали зеленую траву, белили дворы, подменяли свинарок, доярок, чистили мехтоки, где хранится зерно, то есть выполняли работу, какую им давали. В колхозе «Победа» работала сразу после окончания 10 класса. Они всем классом пошли в колхоз работать, жили в общежитии. С ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены колхоза, в июле училась в СПТУ в Фаленках на доярку. После обучения работала на свинарнике, сначала в качестве подменной свинарки, потом постоянно, отработала год, потом уехала, поступила в техникум.

Представитель истца – Ившин И.О. пояснения ФИО1 поддержал, дополнительно пояснил, что представленные архивные справки подтверждают доводы истца. Пенсионный орган сослался на то, что данные справки не содержат полные данные об отчестве заявителя, о дате рождения. Вместе с тем, представленные архивные документы свидетельствуют о том, что никто иной, кроме Югриной (ранее - ФИО12) С.С. не мог работать в указанных организациях в спорные периоды.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в возражениях указал, что представленная истцом архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о заработной плате и периоде работы ФИО3., ФИО7, ФИО14 без отражения даты рождения. Указанные данные не совпадают с данными паспорта, свидетельства о браке, что исключает возможность персонализации лица, к которому отраженные в справках сведения имеют отношение. Для подтверждения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была представлена трудовая книжка колхозника, бланк которой выпущен в № году. С целью устранения замечаний была истребована архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой не указана дата рождения заявителя, а также справка не содержит сведений о датах приема и увольнении из колхоза, основания записей о приеме и увольнении из организации не совпадают с записями трудовой книжки. Перерасчет размера пенсии осуществляется в заявительном порядке с предоставлением необходимых документов, однако, истец с заявлением о перерасчете пенсии не обращался, документы, необходимые для перерасчета, не предоставлял. Просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.

Заслушав объяснения истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, если у заявителя отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также другие имеющие юридическое значение факты.

В силу абзаца 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серии № выдано <адрес>).

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак, взяв фамилию мужа – ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности в соответствии со статьями 6, 9, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении летних периодов работы ДД.ММ.ГГГГ годов в колхозе «Красносельский» Фаленского района, в связи с невозможностью установления факта принадлежности архивной справки, выданной отделом культуры Фаленского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю, так как в справке ФИО заявителя не соответствует паспортным данным, и отсутствует дата рождения.

Из объяснений заявителя установлено, что во время школьных каникул ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе «Красносельский» на АВМ, кидали зеленую траву, белили дворы, подменяли свинарок, доярок, чистили мехтоки, где хранится зерно.

В подтверждение представила справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную отделом культуры Фаленского муниципального округа, о периодах ее работы и заработной плате в колхозе «Красносельский» Фаленского района Кировской области за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из текста справки следует, что в архивном фонде СПК (колхоза) «Красносельский» в книгах приказов по личному составу и книгах учета расчетов по оплате труда работников совхоза «Красносельский» за ДД.ММ.ГГГГ годы обнаружены сведения о заработной плате: ДД.ММ.ГГГГ год – ФИО3.: июнь 1 день, заработная плата 5,02 руб.; июль 6 дней, заработная плата 13,20 руб.; август 3 дня, заработная плата 32,70 руб., сентябрь 1 день, заработная плата 2,36 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – ФИО7: июнь 20 дней, заработная плата 73,64 руб.; июль 1+26 дней (так в документе), заработная плата 72,71 руб.; август 5 дней, заработная плата 23,78 руб.; сентябрь 1 день, заработная плата 0,98 руб.; октябрь 34 дня (так в документе), заработная плата 130,13 руб.; ДД.ММ.ГГГГ год – ФИО12 Света: июль 6 дней, заработная плата 8,32 руб. В просмотренных книгах учета дата рождения ФИО2 не указана. Других работников в вышеуказанных документах с фамилией, именем, отчеством ФИО3., ФИО7, ФИО12 Света не обнаружено.

В архивной справке содержатся сведения о переименовании предприятия: на основании распоряжения администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Красносельский» реорганизован в колхоз «Красносельский»; на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Красносельский» преобразован в СПК (колхоз) «Красносельский».

Из трудовой книжки истца следует, что она выдана ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В книжке имеется запись о смене фамилии Катаева на Югрина согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведений о работе в колхозе «Красносельский» в трудовой книжке не имеется.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде Верхнемаксенского сельского Совета в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ годы д.Филейка обнаружено хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с ним проживала дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются отметки о выбытии ФИО7: «<адрес>, свинарка» (дата не указана), «ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>». Других граждан с фамилией, именем отчеством ФИО7 в документах не обнаружено.

Также истцом представлены аттестаты о восьмилетнем и среднем образовании, согласно которым ФИО7, родившаяся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обучалась в Верхнемаксенской восьмилетней школе, восемь классов окончила в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году окончила Верхосунскую среднюю школу <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд нашел доказанным тот факт, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная отделом культуры Фаленского муниципального округа, о периодах работы ФИО3., ФИО7, ФИО15 (как в тексте справки), размере начисленной заработной платы принадлежит именно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получала заработную плату в период школьных каникул в совхозе «Красносельский», что подтверждают данные книг учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы. Иных лиц с данными ФИО3., ФИО7, ФИО12 ФИО16 не работало.

Также, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № отказано во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» Фаленского района, как документально не подтвержденный, а именно бланк трудовой книжки колхозника выпущен в 1985 году, в истребованной архивной справке дата рождения ФИО1 не указана, и не указаны сведения о датах приема и увольнении из колхоза, основания записей о приеме и увольнении из организации не совпадают с записями трудовой книжки.

Из текста архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в просмотренных книгах протоколов заседаний правления и собраний уполномоченных колхоза «Победа» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются записи следующего содержания: - Слушали заявления бойцов сводного комсомольского отряда с просьбой принять их в члены колхоза следующих:…..13. ФИО7 (дата приема не указана). (Протокол № заседания правления колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ (дата так в документе)); - Принять в члены колхоза…. ФИО7 (дата приема не указана). (Протокол № собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ); - Слушали заявление ФИО7 с просьбой уволить ее из колхоза по собственному желанию (дата увольнения не указана). Решили: рекомендовать собранию уполномоченных удовлетворить просьбу члена колхоза ФИО2 (имя, отчество так в документе) о выходе из колхоза. (Протокол № заседания правления колхоза «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ (номер и дата так в документе)); - Считать выбывшими из членов колхоза:…4. ФИО7 (дата увольнения не указана). (Протокол № собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ). В просмотренных документах других заявлений, решений, распоряжений о приеме, увольнении ФИО7 не обнаружено. В просмотренных книгах учета расчетов по оплате труда за 1983 год заработная плата ФИО7 начислена с августа по декабрь, в августе отработано 19 дней. За 1984 год заработная плата ФИО7 начислена с января по июнь, в июне отработано 26 дней. Других работников в вышеуказанных документах с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ФИО12 не обнаружено.

В архивной справке содержатся сведения о переименовании предприятия: на основании распоряжения администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» реорганизован в коллективное хозяйство «Победа»; на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № коллективное хозяйство «Победа» преобразован в СПК (колхоз) «Победа».

В трудовой книжке истца имеются сведения о работе в колхозе «Победа»: ДД.ММ.ГГГГ назначена на 1й пр.участок свинаркой (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы свинаркой в связи с выездом на учебу в Кировский кооперативный техникум (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде Верхосунского сельского Совета в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес> обнаружено хозяйство ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имеются следующие отметки: - о прибытии «ДД.ММ.ГГГГ, после окон.10 кл.»; - о месте работы на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ «к-з «Победа», свинарка»; - о выбытии «на учебу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ». Других граждан в фамилией, именем, отчеством К.С.СБ. в просмотренных документах не обнаружено.

В качестве доказательства работы и начисления заработной платы ФИО8 в спорный период суду представлены копии лицевых счетов колхоза «Победа» за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, из которых суд усматривает, что истец действительно работала в колхозе и ей начислялась заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт работы истца подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, которые учились вместе с истцом и с ДД.ММ.ГГГГ были приняты и работали в колхозе, данное обстоятельство подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, которые исследованы в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным факт работы истца в колхозе «Победа» и полагает необходимым включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом культуры Фаленского муниципального округа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе «Победа» Фаленского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Д.В. Хлюпин