Гражданское дело № 2-401/2023
УИД47RS0005-01-2022-004807-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
6 июля 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, о выделении доли в натуре, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, о выделении доли в натуре, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, на земельный участок.
В судебные заседания 23.03.2023 и 06.07.2023 истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представителя или ходатайств не направили, об уважительности причин неявки не сообщили.
Иные участники процесса ходатайства о рассмотрении дела по существу не подавали, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, о выделении доли в натуре, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Выборгским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Судья: Д.Н. Мазуров