Дело №5-1827/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], проживающей и зарегистрированной по адресу: [Адрес]

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 07 часов 40 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение, в результате столкновения [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание должностное лицо органа полиции не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения материалов дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснил, что намерена оказать [ФИО 1] содействие в лечении и иной компенсации относительно причиненного в результате ДТП вреда здоровью.

[ФИО 1] в судебном заседании представила пояснения по существу рассматриваемого дела, не возражала относительно назначения король Н.С. административного наказания в виде минимального административного штрафа.

В удовлетворении ходатайства [ФИО 1] о назначении по делу дополнительной экспертизы отказано определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ].

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 07 часов 40 минут у [Адрес], ФИО1, управляя транспортным средством [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]) в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение, в результате столкновения [ФИО 1] получила телесные повреждения с причинением ей вреда здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; сообщением о происшествии от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; схемой места совершения ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] №№ [Номер], [Номер], [Номер], [Номер] с чеками к ним; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер]; объяснением ФИО1 от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 4] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 3] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ]; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта [Номер] копией паспорта и водительского удостоверения, паспорта транспортного средства и страхового полиса № [Номер] на имя ФИО1; копий водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса № [Номер] на имя [ФИО 3]; копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса № [Номер] на имя [ФИО 2]; копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса № [Номер] на имя [ФИО 4]; копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса [Номер] на имя [ФИО 1]

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, её имущественное положение, отношение к произошедшему ДТП.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая единственную возможность достижения социальных целей свободы передвижения и управления транспортным средством ФИО1, как водителя транспортного средства, позицию потерпевшей по делу относительно возможности не применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ]

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...> кабинет [Номер]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья А.Н. Толочный