Дело № 5-507/2023
УИД № 23RS0036-01-2023-001418-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар «16» марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.
при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (ИНН №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>) по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» совершено административное правонарушение, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в «21» час.«40» мин.юридическое лицо МКУ «Центр мониторинга дорожного движения», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети муниципального образования <адрес>, допустило в <адрес> нанапротив здания № по <адрес> наличие на проезжей части выбоины дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые согласно требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» длиной 220см., шириной 110 см., глубиной 15 см. (измерения проведены рейкой дорожной универсальной зав. № 269, поверка до 12.04.2023), необозначенной соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, не приняло своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на данном участке улицы, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.
В судебное заседание представитель МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие ввиду занятости в процессах и назначить Учреждению наказание в размере менее минимального размера административного штрафа для юридических лиц. При этом, указал, что нарушения устранены в полном объеме подрядной организацией в рамках муниципального контракта, а само правонарушение не повлекло вредных и опасных последствий для общества и государства.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по следующим основаниям.
Диспозицией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Факт совершения МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего ФИО1, рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков обязательных требований в области безопасности дорожного движения, фотоматериалом и другими материалами административного дела.
При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд признает признание вины обществом, устранение допущенного нарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований к применению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа и с учетом характера правонарушения, отсутствия тяжких последствий, считает возможным применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МКУ «Центр мониторинга дорожного движения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч.3.2 ст. 4.1. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий-
Реквизиты для исполнения и оплаты штрафа:
Взыскатель: Управление МВД России по <адрес>
Должник: МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», <адрес>, ИНН №, ОГРН №
Наименование получателя платежа:
УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару)
ИНН
2309054573
КПП
230901001
ОКТМО
03701000
Номер счета получателя
03100643000000011800
Наименование банка
Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю
БИК
010349101
УИН
18810423237770009600
За что производится оплата – КБК (код БК)
18811601121010001140