Дело № 2-1678/2023
Поступило в суд: 17.05.2023 г.
УИД 54RS0013-01-2023-002044-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на движимое имущество, признании права собственности на автомобиль по договору об отступном.
В обоснование исковых требований указала, что 10.10.2020 года между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств на сумму 1 200 000 руб. Получение ответчиками денежных средств в указанном размере подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств по договору 10.10.2022 года, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. 14.12.2022 года ответчиками вручена претензия с требованием о возврате суммы долга в указанном выше размере в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчики сообщили, что не могут возвратить истцу денежные средства, но предложили прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее им на праве собственности.
15.01.2023 года между истцом и ответчиками заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчики взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 10.10.2020 года, передали в собственность истца движимое имущество: автомобиль RENAULT SANDERO, VIN №, № двигателя №, год выпуска 2018, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года.
Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ФИО3 С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. ДД.ММ.ГГГГ ответчики передали истцу автомобиль. Но в нарушение условий соглашения об отступном (п. 2.6) ответчики не передали истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство, не сняли транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД.
31.01.2023 года истец направила ответчикам информационное письмо с требованием явиться в подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое осталось без ответа до настоящего времени.
Истец просит:
- признать соглашение об отступном движимого имущества от 15.01.2023 года действующим;
- прекратить право собственности ФИО3 на движимое имущество автомобиль RENAULT SANDERO, VIN №, № двигателя №, год выпуска 2018, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года;
- признать за истцом право собственности на движимое имущество автомобиль RENAULT SANDERO, VIN №, № двигателя №, год выпуска 2018, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года;
- обязать МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области произвести регистрационные действия за новым собственником транспортного средства ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 38, 40).
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 36). Представили заявление, согласно которому исковые требования истца они признают, не возражают против вынесения решения о признании за истцом права собственности на автомобиль RENAULT SANDERO, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года, просят рассмотреть дело в их отсутствие, последствия, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны (л.д. 42-43).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать соглашение об отступном от 15 января 2023 года к договору займа от 10 октября 2020 года действующим.
Прекратить право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на движимое имущество - автомобиль RENAULT SANDERO, VIN №, № двигателя №, год выпуска 2018, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на движимое имущество - автомобиль RENAULT SANDERO, VIN №, № двигателя №, год выпуска 2018, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет бежевый, паспорт транспортного средства № от 03.05.2018 года.
Признание за истцом права собственности на указанный автомобиль является основанием для производства МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области регистрационных действий за новым собственником транспортного средства ФИО1 (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Лихницкая