Дело № 2-2503/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002460-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 ФИО4, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,

установил:

истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.05.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, 05.06.2016 - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1548664 от 13.05.2016, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО1 с 13.05.2016 впервые установлена инвалидность 2 группы вследствие общего заболевания. ФИО1 назначена пенсия по инвалидности с 13.05.2016 и ежемесячная денежная выплата с 24.05.2016. В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР был направлен соответствующий запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. На указанный запрос получен ответ, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ с 2014 года и на бумажном носителе, не имеется данных по проведению МСЭ в отношении ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № 1548664 от 13.05.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1548664 от 13.05.2016 выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО1 впервые с 13.05.2016 установлена инвалидность 2 группы бессрочно.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что заочным решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2023 года удовлетворены исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1548664 от 13.05.2016 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1548664 от 13.05.2016, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ФИО1 впервые с 13.05.2016 установлена инвалидность 2 группы вследствие общего заболевания бессрочно.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу установленных обстоятельств, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 статьи 220, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 ФИО5, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева