УИД: 78RS0012-01-2023-002857-15

Дело № 5-540/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 Туры Турдимуродовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербург, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

06.08.2023 г. в 11 час. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.5, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга установлен иностранный гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который согласно миграционной карты осуществил въезд на территорию РФ 08.12.2019, встав на миграционный учет на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. со сроком пребывания по 16.12.2022 г. Патент не имеет. По истечении максимально разрешенного срока пребывания ИГ на территории РФ с 00 час. 01 мин. 22.07.2023 территорию РФ не покинул. Таким образом ФИО1 уклонился от выезда за пределы РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, установленном в соответствии с ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. То есть иностранный гражданин Республики Тджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербурге и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, усматриваю основания для возвращения протокола об административном правонарушении.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении, а также иные материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, направивший материалы в суд.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 24.2 КоАП РФ, и обеспечено участие в деле переводчика. Владение ФИО1 русским языком из материалов также не усматривается, степень владения привлекаемым лицом русским языком не выяснялась, участие в деле переводчика не обеспечено, протокол и иные процессуальные документы составлены в отсутствие переводчика.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку не содержит сведений, предусмотренных частью 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Кроме того, в день поступления судье протокола об административном правонарушении, ФИО1 в суд не доставлен, что является самостоятельным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Туры Турдимуродовича возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья подпись Ковалева Е.С.