57RS0023-01-2023-005479-45
Дело № 2-4630/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г.Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-4630/23 по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – администрация г.Орла, нотариус Орловского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявленных требований указал следующее.
12.03.2023 года умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Заявитель является единственным наследником по завещанию.
На момент смерти отец заявителя являлся сособственником – 1/2 доля в праве – <...>, право собственности было приобретено в порядке приватизации в 1992 году.
При оформлении наследственных прав было установлено, что в договоре на передачу данной квартиры в собственности от 18.06.1992 года отчество отца заявителя было указано неверно «Израилевич» вместо верного «Израилович». Указанная ошибка препятствует оформлению наследственных прав заявителя и не может быть устранена во внесудебной порядке.
В связи с этим заявитель просил суд установить факт принадлежности его отцу – ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершему в г.Орле ДД.ММ.ГГ – договора на передачу квартиры в собственность от 18.06.1992 года.
В судебном заседании прин6имал участие заявитель ФИО1 заявление поддержал.
Заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, возражений относительно удовлетворения заявления не поступило.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании имеющихся материалов, установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, его родителями являлись ФИО4 и ФИО3 (копия паспорта заявителя, копия свидетельства о его рождении, л.д.9-11).
Согласно паспорту ФИО3 его верные личные данные - «ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец д.ФИО6 <...> Могилёвской области, паспорт №*** выдан Советским РОВД г.Орла 23.12.2002 года, место регистрации: г.Орёл, <...> (копия паспорта ФИО3 (л.д.12).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 его верное отчество – «Израилович», дата смерти – ДД.ММ.ГГ (копия свидетельства о смерти, л.д.14).
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5, наследодателем является ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец д.ФИО6 <...> Могилёвской области, паспорт №*** выдан Советским РОВД г.Орла 23.12.2002 года, место регистрации: г.Орёл, <...> (копия завещания, л.д.15).
В материалы дела представлена копия Договора на передачу в собственность <...>, в котором в качестве одного из лиц, в собственность которого передаётся данная квартира, указан «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.17), второе лицо - ФИО4 (л.д.17). Так же отчество ФИО3 – «Израилевич» - указано и в Акте оценки стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГ (л.д.19).
Согласно выписке из ЕГРП на настоящее время право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя заявителя ФИО1 (л.д.21-23).
Изучив представленные документы, в которых указаны ФИО ФИО3, его дата и место рождения, паспортные данные, место регистрации, дата и место его смерти, суд признаёт доказанным, что в Договоре на передачу квартиры в собственность 18.06.1992 года в качестве одного из лиц, в собственность которого передаётся <...>, указан именно отец заявителя ФИО3, <...> паспорт №*** выдан Советским РОВД г.Орла 23.12.2002 года, место регистрации: г.Орёл, <...>, и его верное отчество – именно «Израилович».
Установление факта принадлежности отцу заявителя указанного документа имеет для него юридическое значение, так как препятствует оформлению его наследственных прав в отношении вышеуказанной квартиры. При этом суд признаёт, что иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности.
Поскольку правопритязаний иных лиц в отношении указанной квартиры суду не заявлено и судом не установлено, так же, как и спора о праве на неё, суд приходит к выводу возможности установления заявленного ФИО1 факта и удовлетворении его требований.
Руководствуясь ст. ст. 196-199, 264, 265, 268, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1, заинтересованные лица – администрация г.Орла, нотариус Орловского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принадлежности документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – Договора на передачу в собственность граждан от 18.06.1992 года <...> – ФИО3, уроженцу д.ФИО6 <...> Могилёвской области, паспорт №*** выдан Советским РОВД г.Орла 23.12.2002 года, место регистрации по день смерти (ДД.ММ.ГГ) : г.Орёл, <...>, умершему в г.Орле 12.03.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 года.