№ 2-3535/2023
64RS0047-01-2023-003881-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, признании права на пенсию по потери кормильца,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с требованиями с учетом утонения о признании незаконными решений УПФР по Балаковскому района Саратовской области от 20.09.2021 по делам № 438208 и 438174; возложении обязанности на ответчика назначить пенсию по потери кормильца в отношении несовершеннолетних ФИО2, <дата> г.рождения, ФИО3, <дата>, рождения с момента обращения с 31.08.2020 года; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о смерти выданного за регистрационным номером AD/DTH/0002037/2020 на имя «ФИО4» умер <дата>.» ФИО4, <дата> года рождения государственная регистрация смерти произведена согласно ответу ЗАГС по Саратовской области. Требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р. <дата> ФИО4 умер, при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ей было отказано. Полагая данный отказ незаконным истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, подержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представлено заявление.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности, являются дети умершего, не достигшие возраста 18 лет. При этом иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных полностью дееспособными.
В соответствии с положениями пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
В соответствии с пунктом 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России 05.08.2021 №546н, решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Как указывается истцом и не оспаривается со стороны ответчика 31.08.2021 года в многофункциональный центр с заявлениями о назначении пенсии по потере кормильца в интересах ФИО2 и ФИО3 обратилась ФИО5 от имени ФИО7, представив доверенность <адрес>7 от <дата>. Согласно тексту представленной доверенности, документ выдан гр. ФИО5 для принятия наследства и ведения наследственного дела с правом подачи необходимых заявлений и получения документов, для чего ФИО5 предоставлен широкий ряд полномочий представлять ФИО7 в любых учреждениях и организациях, независимо от организационно-правовой формы, в том числе в Пенсионном Фонде.
17.09.2021 были вынесены решения об отказе в установлении страховых пенсий по потере кормильца в отношении ФИО2 и ФИО3, в связи с отсутствием соответствующих полномочий в доверенности, выданной представителю.
04.07.2022 года ФИО7 самостоятельно обратилась с заявлениями о назначении пенсий по потере кормильца в Клиентскую службу в Энгельсском районе. На основании указанных обращений также вынесены решения об отказе в установлении пенсии в отношении ФИО2 и ФИО3, ввиду отсутствия законных оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца. В представленном свидетельстве о смерти, выданном в ОАЭ, г. Дубай, указаны только имя и фамилия умершего — ФИО4. В свидетельствах о рождении детей в строке «отец» указан ФИО4, трудовая книжка от <дата> выдана на имя ФИО4, <дата> г.р., индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования также открыт на имя ФИО4, <дата> г.р.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Совокупность исследованных доказательств, в том числе объяснения истца и письменные доказательства, приводит суд к выводу о том, что факт смерти ФИО4, <дата> года рождения подтверждается свидетельством о смерти регистрационный номер AD/DT/0002037/2020, возраст 36 лет, в связи с чем имеют основания для удовлетворения требований в части установления факта принадлежности свидетельства о смерти, выданного 30.06.2020 года, за регистрационным номером AD/DT/0002037/2020 на имя «ФИО4» ФИО4, <дата> года рождения.
Согласно свидетельству о рождении II-РУ № от <дата> ФИО2, <дата> года рождения его родителями указаны ФИО4, ФИО7 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении II -РУ № от <дата> ФИО3, <дата> года рождения его родителями указаны ФИО4, ФИО7 (л.д. 12 оборот).
При таких обстоятельствах, подлежат также удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию по потери кормильца в отношении несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения с 31.08.2020 года учитывая первоначальное обращение – 31.08.2021 года, в связи с чем решения УПФР по Балаковскому району (межрайонное) (5) от 20.09.2021 года за №№210000321360/457295/21, 210000322065/457253/21 подлежат признанию незаконными.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о смерти, выданного 30.06.2020 года, за регистрационным номером AD/DT/0002037/2020 на имя «ФИО4» ФИО4, <дата> года рождения.
Признать незаконными решения УПФР по Балаковскому району (межрайонное) (5) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.09.2021 года за №№210000321360/457295/21, 210000322065/457253/21.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить пенсию по потери кормильца в отношении несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II-РУ №) и ФИО3, <дата> года рождения (свидетельство о рождении II -РУ №) с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 12 декабря 2023 г.
Судья /подпись/ О.И. Монина