Дело № 5-209/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-001125-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 05 октября 2023 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов ФИО1 на восьмом этаже в четвертом подъезде <адрес> в <адрес> мешал препровождению гражданина до служебного автомобиля для составления административного протокола, оказал неповиновение законному требованию сотрудника, а именно не предоставил документ, удостоверяющий личность, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, указал, что вмененное ему правонарушение он не совершал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, из которого следует, что работая по сообщению по адресу <адрес>, ФИО1, препятствовал работе сотрудников полиции, на замечания не реагировал, не пускал гражданку ФИО4 проехать в МО МВД России «Южноуральский», отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, приехал в <адрес> к своей сестре ФИО4 на день рождение, они выпивали, возник конфликт;

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что у его сожительницы ФИО4 был юбилей – 45 лет, к ней приехал ее брат ФИО1, они выпивали, возник конфликт;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на юбилей приехал ее брат ФИО1, они выпивали спиртное вместе с ее сожителем ФИО5, возник конфликт;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес>, неизвестный ему гражданин оказывался пройти в служебный автомобиль, предоставлять документы, удостоверяющие личность;

- административной практикой в отношении ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 26 минут.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, который легального источника дохода не имеет, состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его правовом нигилизме, нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 06 часов 26 минут 05 октября 2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь А.В. Голубева