Дело № 2-1678/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 123 751 руб. 73 коп. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 3 675 руб. 03 коп.
Истец представитель ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, не возражали против направления указанного дела по подсудности по месту их жительства.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в <данные изъяты> по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд, истец указал местом регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2 адрес: <адрес>, в связи с чем, данное дело было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области.
В ходе рассмотрения указанного дела Павлово-Посадским городским судом Московской области выяснилось, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопиями их паспортов.
Таким образом, место жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2 не относится к подсудности Павлово-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: С.П. Большакова