К делу №2-1013/2025
УИД 23RS0021-01-2025-001543-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Полтавская 26 июня 2025 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края
ФИО1,
с участием ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,
при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
установил:
Начальник Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований.
В обоснование иска указывает, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка (п.1 постановления Правительства РФ от 30.06.2004 №322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека»).
В судебном заседании установлено, что на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований в рамках федерального государственного надзора в сфере защиты прав потребителей от 25.04.2025 должностным лицом территориального отдела проведено наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности).
При изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) по адресу https://gov.crpt.ru/ (Национальная система цифровой маркировки «Честный знак»), произведенной 25.04.2025 обнаружено, что ИП ФИО2 осуществлял оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности.
Индивидуальным предпринимателем ФИО2 реализованы молочные товары с истекшим сроком годности по адресу: <...>: мороженое пломбир с вареным сгущенным молоком в печенье в количестве 1 штуки, истечение срока годности – 12.02.2025, дата и время операции 24.04.2025, 17:27; мороженое пломбир с фруктово-ягодным наполнителем «Малина» в печенье в количестве 1 штуки, истечение срока годности – 02.12.2024, дата и время операции 23.04.2025, 12:05;
На основании вышеизложенного, Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров в реестре оборота товаров с истекшим сроком годности содержит сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществлял оборот товаров (молочная продукция) с истекшим сроком годности.
В силу ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте не могут находиться пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в срок десять дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, начальник Управления ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 38, 41).
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, – удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять реализацию продукции с истекшим сроком годности, как создающую опасность причинения вреда в будущем.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в срок десять дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.
Судья
Красноармейского районного суда ФИО1