Изготовлено в окончательной форме 5 июля 2023 года

Судья Патрунов С.Н. Дело № 33-4952/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001035-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе судьи Абрамовой Н.Н.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 3 июля 2023 года

гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2023 года, которым постановлено:

Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находящееся у нее или других лиц, в пределах заявленных исковых требований на сумму 2 179 534 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 25 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Суд

установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 8 мая 2021 года по 14 февраля 2023 года в размере 177 534, 25 руб. и продолжении начисления процентов до даты полного погашения задолженности, взыскании штрафа за нарушение возврата займа в размере 1 002 000 руб. за период с 2 октября 2021 года по 14 февраля 2023 года и продолжении начисления штрафа до даты полного погашения задолженности, а также взыскании государственной пошлины. Одновременно ИП ФИО3 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. В обоснование ходатайства указано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судьей постановлено обжалуемое определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы частной жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению судьей норм процессуального права.

До начала рассмотрения частной жалобы от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

На основании ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание указанные положения закона, учитывая, что представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 в суд апелляционной инстанции подано в письменной форме заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2023 года, соответствующее право предусмотрено доверенностью от 14 июня 2023 года, последствия отказа от частной жалобы заявителю понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от частной жалобы и производство по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2023 года прекратить.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 от частной жалобы на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2023 года.

Производство по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2023 года прекратить.

Судья