№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

<адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» к ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение требований ПДД РФ допустил столкновение своего автомобиля с другим автомобилем, в результате чего потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения, а именно: оскольчатые переломы верхней, передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелом стенок лобных пазух с наличием содержимого, костей носа, перегородки носа в верхних отделах, перелом левой скуловой кости в области лобного отростка, левосторонний гемосинус, раны левой половины лица, ссадины в области верхней конечности, которые согласно заключению эксперта причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Приговором Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ «Пудожская ЦРБ», установлен диагноз «Множественные травмы головы», стоимость услуг составила 5 129,00 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей оказана стационарная помощь, установлен диагноз «Переломы, захватывающие несколько областей обе верхних конечностей», стоимость лечения составила 9 333,69 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей оказана стационарная помощь в ГБУЗ «РБ», ей установлен диагноз «Множественные переломы костей черепа и лицевых костей открытые», стоимость лечения составила 68 079,73 руб. Данные затраты полностью возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. На основании изложенного, прокурор <адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82 542,12 руб.

В судебном заседании прокурор <адрес> требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, с иском согласился, размер заявленного к взысканию ущерба не оспаривал.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета – Карельский филиал ООО «СМК РЕСО-Мед» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Выслушав прокурора <адрес>, ответчика – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что приговором Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО4

Из материалов дела следует, что в связи с полученным вредом здоровью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ей оказывалась скорая медицинская помощь в ГБУЗ «Пудожская центральная районная больница», стоимость медицинской помощи составила 5 129,00 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Пудожская центральная районная больница», стоимость лечения составила 9 333,69 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оказана стационарная помощь в ГРУЗ «РБ», стоимость медицинской помощи составила 68 0279,43 руб.

Вышеуказанные расходы по лечению медицинским учреждениям были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия.

В соответствии со ст.ст.1064, 1081 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11 ч.7 ст.34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1 ст.31ч.1 ст.31 Закона).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст.31ч.3 ст.31 Закона).

В силу ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В абз.3 п.9 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в ч.2 ст.61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В связи с этим, суд находит нашедшим свое подтверждение факт причинения ФИО6 вреда здоровью ФИО4, вследствие которого последней оказывалась медицинская помощь.

Таким образом, поскольку вина ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшей, а также размер заявленной к взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшей, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, не оспорены ответчиком, оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Пудожского муниципального района государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (ИНН <***>) расходы на лечение потерпевшего от преступления в размере 82 542,12 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карлова Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.