Дело № 2-4280/2023
УИД 91RS0024-01-2022-001584-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялта 31 августа 2023 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо ФИО3,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 17 956,58 рублей.
Представителем истца ФИО4 и ответчиком ФИО2 подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
истец заверяет о том, что у него отсутствует какие либо материальные притязания и претензии к ответчику, составляющие предмет спора по настоящему делу;
стороны принимают на себя обязательство соблюдать принцип конфиденциальности и обязуются не разглашать любую информацию, полученную в процессе рассмотрения настоящего дела, в том числе и условия настоящего мирового соглашения;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются;
мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Проверив полномочия представителя истца, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статьям 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
истец ФИО1 заверяет о том, что у него отсутствует какие либо материальные притязания и претензии к ответчику ФИО2, составляющие предмет спора по настоящему делу;
стороны принимают на себя обязательство соблюдать принцип конфиденциальности и обязуются не разглашать любую информацию, полученную в процессе рассмотрения настоящего дела, в том числе и условия настоящего мирового соглашения;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются;
мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвёртый кассационной суд общей юрисдикции.
Судья Л.В. Корпачева