Дело №2-1424/23
УИД 05RS0005-01-2023-001638-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Магомедовой З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО6 об установлении родственных отношений и факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Однако, после смерти отца, ни он, ни другие родственники не обращались и своевременно не получили свидетельство о его смерти. При жизни отцу принадлежало домовладение по адресу: <адрес>, в котором после смерти отца он продолжил проживать со своей семьей. В настоящее время возник вопрос об оформлении наследственных прав, что невозможно сделать без свидетельства о смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ он обращался в отдел Загс Управления Загс Министерства юстиции Республики Дагестан с просьбой составить запись акта о смерти отца и выдать соответствующее свидетельство о смерти, но ему было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что отсутствует медицинское свидетельство о смерти. Таким образом, в настоящее время отсутствует возможность получения свидетельства о смерти отца, в связи с чем решение суда является для него единственной возможностью установить факт смерти отца, который имеет для него юридическое значение и необходимо для последующего получения свидетельства о его смерти и реализации наследственных прав.
В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО8 поддержала требования, изложенные в заявлении и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - отдел Загс Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что приходится супругой брата заявителя ФИО3 и может подтвердить тот факт, что заявитель действительно является сыном покойного ФИО1, который похоронен в <адрес>. Ее муж и другие родственники не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Выслушав объяснение представителя ФИО3, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из заявления ФИО3, а также из пояснений ее представителя в судебном заседании следует, что органы Загса отказали ему в регистрации смерти отца и выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие записи акта гражданского состояния в отношении ФИО1.
Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается исследованием справки формы № об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Загс Управления Загс Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, из которого следует, что в ЕГР Загс сведения о государственной регистрации смерти ФИО1 отсутствуют. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 п.п.8 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния (Загса) в регистрации смерти.
Из копии паспорта, выданного ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, значится в регистрации по адресу: <адрес>.
Исследованием свидетельства о рождении, серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Буйнакским отделом Загс установлено, что ФИО3 родился 1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем произведена запись акта о рождении №. В графе «Отец» указан ФИО4.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга брата заявителя ФИО2 подтвердили факт смерти ФИО1 в <адрес> в 2002 году, а также тот факт, что заявитель ФИО3 является сыном покойного ФИО1
Данное обстоятельство подтверждает довод заявителя ФИО3 о том, что его отец ФИО4 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Также в судебном заседании подтверждается довод ФИО3 о захоронении отца ФИО1 в <адрес> Республики Дагестан, обозренной в судебном заседании фотографией надгробного камня, на котором имеется записи об умершем ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО2, которая указала, что заявитель ФИО3 действительно является сыном покойного ФИО4, а также факт смерти и захоронения последнего в <адрес> Республики Дагестан.
При таких установленных обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании ст. 264 п.2 пп.8 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264 п.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 45 23 №) -удовлетворить.
Установить факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.
Установить юридический факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО1 и выдачи свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Вагидов Н.А.