КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО2»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком, в котором просил суд установить юридический факт награждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нагрудным знаком «ФИО2».

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался (л.д. 16). В своем заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованного лицо – Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> явку своего представителя не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 17). В материалах дела от заинтересованного лица имеются письменные возражения и ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 20-21).

Заинтересованного лицо – ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" явку своего представителя не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 18). О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица в суд не поступило.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить требования ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О Ветеранах» ветеранами труда являются;

- имеющие удостоверение «Ветеран труда»;

- награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В <адрес> порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 проходил военную службу в рядах ФИО2 в военной части №.

В военном билете в п. 21 имеется запись о награждении «Награжден нагрудным знаком «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, содержится оттиск печати войсковой части (л.д. 7)

Нагрудный знак «ФИО2» был учрежден Приказом Министерства обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которым было также утверждено и положение о нем.

В соответствии с данным положением право награждения указанным нагрудным знаком имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.

Из заявления, а также отзыва представителя заинтересованного лица следует, что запись в военном билете о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом: не заверена подписью уполномоченного лица.

Факт того, что именно заявитель был награжден нагрудным знаком «ФИО2», подтверждается записью в военном билете.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лицо, оформляющее документы при внесении записи о награждении ФИО3 не заверил своей подписью указанную запись в военном билете ФИО3

Установление ФИО3 факта принадлежности удостоверения «ФИО2» необходимо для присвоения звания «Ветерана труда».

Поскольку в ходе судебного следствия, факт награждения ФИО3 нагрудным знаком «ФИО2» нашел свое подтверждение, то у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований. Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком «ФИО2» - удовлетворить.

Установить юридический факт награждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <...>) нагрудным знаком «ФИО2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-65

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>